Ухвала суду № 40320303, 01.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 906/517/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Данилової Т.Б., Шаргала В.І,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агропромислова акціонерна корпорація "Оранта"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р.

у справі №906/517/14 Господарського суду Житомирської області

за позовом Приватного підприємства "Адлєр"

до Публічного акціонерного товариства "Агропромислова акціонерна корпорація "Оранта"

про стягнення 58599,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Агропромислова акціонерна корпорація "Оранта" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р. у справі №906/517/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

В порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Агропромислова акціонерна корпорація "Оранта" не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а подана квитанція про сплату судового збору від 11.08.2014р. №189/287 не приймається судовою колегією як належний доказ з огляду на таке.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується відповідно до положень підпунктів 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2014р. у розмірі 1218 грн.

З огляду на вимоги касаційної скарги, в якій позивач просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 06.06.2014р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р. в частині стягнення з відповідача 16 170 грн. (шістнадцять тисяч сто сімдесят гривень) - курсової різниці, 3629,49 грн. (три тисячі шістсот двадцять дев'ять гривень 49 коп.) 20% річних, 2362,07 грн. (дві тисячі триста шістдесят дві гривні 07 коп.) пені, 5880 грн.(п'ять тисяч вісімсот вісімдесят гривень) 20% штрафу, з урахуванням вищенаведених положень Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн, тоді як у доданій квитанції зазначено сплату судового збору у розмірі 913,15 грн, тобто вказана в квитанції сума є недостатньою.

Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агропромислова акціонерна корпорація "Оранта на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р. у справі № 906/517/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Данилова Т.Б. Шаргало В.І.