ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" вересня 2014 р. Справа № 920/1203/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Сумська механізовнан колона №5", м. Суми (вх. №2391С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 05.08.14 у справі № 920/1203/14
за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підпрозділу "Північна електроенергетична система" ДП "НЕК "Укренерго", м. Харків
до ТОВ "Сумська механізована колона № 5", м. Суми
про стягнення 7 930,56 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.08.2014 року по справі №920/1203/14 (суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задовлено.
Стягнуто з ТОВ "Сумська механізована колона №5" на користь ДП "НЕК "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП "НЕК "Укренерго" 7930,56 грн. збитків та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач, ТОВ "Сумська механізована колона №5", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права при його прийнятті.
Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.08.2014 року по справі №920/1203/14 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Стягнути з ДП "НЕК "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП "НЕК "Укренерго" сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Барбашова С.В.
Судове рішення № 40320138, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1203/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: