Ухвала суду № 40319996, 01.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа №910/14984/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Бетон Нова"

на ухвалу господарського суду м. Києва

від 08.08.2014

про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства „Бетон Нова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль", Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрБус" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Централь-Строй"

про визнання відсутнім права

у справі №910/14984/14 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль"

до Приватного акціонерного товариства „Бетон Нова", Товариства з обмеженою відповідальністю „Централь-Строй" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбус"

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №L1280-10/07

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.08.2014 у справі №910/14984/14 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Бетон Нова" і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство „Бетон Нова" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 08.08.2014 у справі №910/14984/14.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що остання підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Натомість, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль", Товариству з обмеженою відповідальністю „УкрБус" та Товариству з обмеженою відповідальністю „Централь-Строй".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до пп. 8 п.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору. В порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. При цьому скаржник не віднесений до переліку осіб, які в силу положень ст. 5 Закону України „Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства „Бетон Нова" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Бетон Нова" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2014 у справі №910/14984/14 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №910/14984/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк