Ухвала суду № 40319903, 01.09.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" вересня 2014 р. Справа № 911/3646/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою: голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРГО", ідентифікаційний код юридичної особи: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2 (надалі “Заявник-боржник” / “Заявник”),

до боржника, – товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРГО", ідентифікаційний код юридичної особи: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2,

про порушення справи про банкрутство, –

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРГО", ідентифікаційний код юридичної особи: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2 (“Заявник-Боржник” / “Заявник”) з заявою від 26.08.2014 року б/н (вх. №3782/14 від 26.08.2014 року) про порушення справи про банкрутство боржника, – товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРГО", ідентифікаційний код юридичної особи: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2 (надалі за текстом: “Боржник”), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредиторами значної заборгованості, зокрема у сумі 80 000,00 грн., що не оспорюється боржником, в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. В своїй заяві Заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду; порушити провадження у справі про банкрутство Боржника за заявою Боржника на підставі ст. 95 Закону про банкрутство та винести постанову про визнання Боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов’язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частинами 1, 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно абз.абз. 2-4 п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року №18, копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів"(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що додані до заяви про порушення справи про банкрутство від 26.08.2014 року б/н копії документів не засвідчені належним чином, оскільки на відповідних копіях документів відсутні відмітки про засвідчення копії з написом «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи прізвища та ініціалів особи, яка засвідчила копію, дати засвідчення копії.

Згідно абз. 7 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заяви голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРГО" про порушення справи про банкрутство від 26.08.2014 року б/н без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 36, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРГО" про порушення справи про банкрутство від 26.08.2014 року б/н (вх. №3782/14 від 26.08.2014 року) повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали та заяву про порушення справи про банкрутство від 26.08.2014 року б/н (вх. №3782/14 від 26.08.2014 року) з додатками всього на 45 (сорок п’ять) арк. направити голові ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРГО".

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя Скутельник П.Ф.