Ухвала суду № 40319748, 21.08.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" серпня 2014 р. Справа № 818/1364/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Комунального закладу Путивльської районної ради "Путивльська центральна районна лікарня" про скасування заходів реагування по справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Комунального закладу Путивльської районної ради "Путивльська центральна районна лікарня" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області звернулось до суду з позовом до Комунального закладу Путивльської районної ради "Путивльська центральна районна лікарня" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року позов задоволено. Застосовано захід реагування у сфері державного нагляду до Комунального закладу Путивльської райради "Путивльська центральна районна лікарня" (Сумська область, м. Путивль, вул. Куйбишева, 1, код ЄДРПОУ 01981460), а саме: зупинено експлуатацію ліфтів реєстраційні №№ 1750, 1751, 1269 до усунення зазначених у акті від 23.05.2014 р. №05-07/38 порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

19.08.2014 Комунальний заклад Путивльської районної ради "Путивльська центральна районна лікарня" звернувся до суду із заявою про скасування заходів реагування у даній справі.

Заява обґрунтована тим, що вимоги територіального управління Держгірпромнагляду у Сумській області, викладені в адміністративному позові, виконано, та просить суд скасувати заборону КУ Путивльської райради "Путивльська центральна районна лікарня" у зупинені експлуатації ліфтів реєстраційні №№ 1750, 1751, 1269.

Заявник явку свого представника у судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, клопотання про розгляд заяви без участі представника суду не надав.

Представник Територіального управління Держгірпромнагляду у Сумській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, 21.08.2014 подав до суду клопотання, в якому зазначив, що проти скасування заходів реагування не заперечує (а.с. 49).

Оскільки частиною 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву відповідача про скасування заходів реагування без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів реагування підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно із ч. 12 ст. 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до абз. 8 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 № 877-V, застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року до Комунального закладу Путивльської райради "Путивльська центральна районна лікарня" застосовано захід реагування у сфері державного нагляду, а саме: зупинено експлуатацію ліфтів реєстраційні №№ 1750, 1751, 1269 до усунення зазначених у акті від 23.05.2014 № 05-07/38 порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Із висновків експертизи з питань охорони праці та промислової безпеки № 059.09.04-0870.14 та № 059.09.04-0871.14 (а.с. 42-43, 44-45) та технічного звіту за результатами електровимірювальних робіт (а.с. 50-51) встановлено, що порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування, закладом усунуті.

Таким чином, відповідними доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що в свою чергу є підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом.

З урахуванням письмових пояснень Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області про те, що порушення виявлені під час перевірки відповідачем усунуті, суд дійшов до висновку, що заява Комунального закладу Путивльської районної ради "Путивльська центральна районна лікарня" про скасування заходів реагування, застосованих постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 по адміністративній справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Комунального закладу Путивльської районної ради "Путивльська центральна районна лікарня" про застосування заходів реагування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального закладу Путивльської районної ради "Путивльська центральна районна лікарня" про скасування заходів реагування по адміністративній справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Комунального закладу Путивльської районної ради "Путивльська центральна районна лікарня" про застосування заходів реагування - задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 по справі № 818/1364/14 у вигляді повного зупинення експлуатації ліфтів реєстраційні №№ 1750, 1751, 1269 до усунення зазначених у акті від 23.05.2014 № 05-07/38 порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала суду підлягає негайному виконанню та не підлягає оскарженню.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко