Ухвала суду № 40319577, 01.09.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/7235/14 Провадження № 22-ц/795/1751/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В. Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

01 вересня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання Державної виконавчої служби України Рагімової Асі Назимівни, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання Державної виконавчої служби України Рагімової А.Н.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 08 серпня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір. Також, апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, тому апелянту було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копія вказаної ухвали була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом 11 серпня 2014 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат отримав 16 серпня 2014 року (а.с. 13).

Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2014 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання Державної виконавчої служби України Рагімової Асі Назимівни - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н. В. Шитченко