Справа № 667/6845/14-ц
УХВАЛА
про залишення позову без руху
19 серпня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП ""Єврофасад" про встановлення сервіту,
в с т а н о в и л а:
15.08.2014 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить встановити постійний, безоплатний сервітут щодо користування нежитловим приміщенням а саме частиною коридору розміром 4,70 м/ 10,80 м розташованою на першому поверсі будівлі за адресою АДРЕСА_1 з усіма невід"ємними від неї без шкоди елементами та конструкціями (у тому числі електромережою), що зебезпечує доступ до вантажного ліфту та ліфтового холу (розміром 2,26 м/3,87 м) та має на меті забезпечення здійснення господарської діяльності сервітуаря, у тому числі транспортування вантажним ліфтом товарів, обладнання та іншого рухомого майна до приміщень четвертого та п"ятого поверхів, які належать сервітуарію на наступних умова: 1.1 Сторони сервітуту: власник приміщення ПП "Єврофасад"; користувачі ОСОБА_1, її працівники, службовий персонал, клієнти, орендарі та їх засновники, посадові особи, працівники, службовий персонал, клієнти, посточальники; 1.2 Площо сервітуту складає 50,76 км.м; 1.3 обсяг прав щодо користування приміщеннями: безперешкодний прохід та заїзд (користування) ОСОБА_1, її працівникам та контрагентів до приміщення коридору розміром 4,70м/10,80 м, розташованого на першому поверсі будівлі за адресою АДРЕСА_1 з усіма невід"ємними від неї без шкоди елементами та конструкціями (у тому числі електромережою), що зебезпечує доступ до вантажного ліфту та ліфтового холу (розміром 2,26 м/3,87 м) та має на меті забезпечення здійснення господарської діяльності сервітуаря, у тому чмслі транспортування вантажним ліфтом товарів, обладнання та іншого рухомого майна до приміщень четвертого та п"ятого поверхів, які належать сервітуарію; 1.4 Обов"язки користувача: здійснювати сервітут найменьш шкідливим для службового приміщення чином; нести відповідальність за завдані збитки у вигляді знищення або пошкодження майна власника нежитлового приміщення; письмово повідомляти власника про всі випадки виявлення несправностей нежитлового приміщення - коридору, його пошкодження, псування; 1.5 власник забов"язаний не чинити перешкоди в здійсненні сервітуту користувачем та особам, яким користувачем наданий сервітут на підставі письмового дозволу Сервітуарія; 1.6 Ішші: всі зміни та доповнення, дадаткові угоди та додатки до умов сервітуту, є невід"ємною частиною сервітуту та мають юридичну силу у випадку якщо вони викладені у письмовий формі та підписані сторонами або їх уповноваженими представниками; у разі зміни юридичної адреси чи інших реквізітів, сторона в 5-ти денний термін забов"язана письмово повідомити іншу сторону про такі зміни. У випадках не передбачених сервітутом сторони керуються чинним законодавством України.
Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. відповідно до Закону ВР України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року. Підстави, які звільняють позивача від сплати судового збору не зазначені.
При таких обставинах вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв»язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП ""Єврофасад" про встановлення сервіту залишити без руху для усунення недоліків, які необхідно виправити протягом п»яти днів з дня отримання ухвали суду.
В разі не усунення недоліків до зазначеного строку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Спічак
Судове рішення № 40319502, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/6845/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: