Рішення № 4031883, 28.05.2008, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.05.2008
Номер справи
2-2042008
Номер документу
4031883
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-204 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області

В складі головуючого судді Митошоп В.М.

При секретарі Пронській Т.В.

За участю прокурора Рибій М.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста П"ятихатки цивільну справу за позовом прокурора П»ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави - відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія " Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави - відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії « Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 обґрунтовуючи свій позов тим, що енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго» відноситься до державної форми власності, та в результаті порушень відповідачем правил користування електричною енергією шкоду завдано державі.

Відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

13.06..2005 року укладений договір між ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» в особі начальника П'ятихатського РЕМ та ОСОБА_2 про користування електричною енергією.

На підставі цього договору ВАТ Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" постачала останній електричну енергію в її АДРЕСА_1.

30.11.2007 року при проведенні чергової планової перевірки споживання електроенергії населенням, було виявлено порушення останньою вимог п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме виявлено без облікове споживання електричної енергії ( змонтована розетка зі схованою електропроводкою - марки мідь та перерізом 2,0 мм-2). При включені навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається.

По факту виявленого був складений акт-протокол про порушення Правил користування електроенергією який підписаний сторонами та вирахувано завдану шкоду у розмірі 8 472 гривень 12 копійок, на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією населенням П»ятихатського РЕМ від 21.05.2008 р. - зменшено період нарахування завданої шкоди на 50 % та розмір шкоди склав 5016 гривен 21 копійка.

Прокурор просить стягнути з відповідача зазначену шкоду.

Представник позивача - позов підтримав у повному об"ємі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 з позовом згодна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником будинку по АДРЕСА_1 з 11.03.2005 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

13.06.2005 року був укладений договір між ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» в особі начальника П'ятихатського РЕМ та ОСОБА_2 про користування електричною енергією\ що підтверджується копією вказаного договору \.

На підставі договору ВАТ Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" постачала останній електричну енергію в її домоволодіння поАДРЕСА_1.

30.11.2007 року при проведенні планових перевірок споживання електроенергії населенням було виявлено порушення останньою вимог п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме виявлено без облікове споживання електричної енергії ( змонтована розетка зі схованою електропроводкою - марки мідь та перерізом 2,0 мм-2). При включені навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається.

По факту виявленого був складений акт-протокол № 00110948 про порушення Правил користування електроенергією який підписаний сторонами та вирахувано завдану шкоду у розмірі 8 472 гривень 12 копійок, на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією населенням П»ятихатського РЕМ від 21.05.2008 р. - зменшено період нарахування завданої шкоди на 50 % та розмір шкоди склав 5016 гривен 21 копійка, що підтверджується копіями : акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, розрахунком завданих збитків та уточненим розрахунком завданих збитків,випискою з протоколу засідання комісії про розгляд атів.

Відповідно до постанови національної комісії регулювання електроенергетики України « Про затвердження визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами « Правил користування електричною енергією № 562 від 04.05.2006 року розрахунок завданих збитків проводиться по формулі W = Р х Т ( кВт х год.), де W = добова величина розрахункового споживання електроенергії, Р = пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів, Т = тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Допустимий довготривалий струм для провідника (мідного дроту перерізом 2,0 мм 2. ) згідно з ПУЕ - 26 А., 220 Вт. X 26 А = 5,72 .

Кількість днів від дня останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення = 900 ( з 13.06.2005 року по 30.11.2007 року) та в зв»язку зі зменшенням періоду нарахування П»ятихатським РЕМ з 06.09.2006 року по 30.11.2007 року по заяві Васіярової, кількість днів склала 450.

Сума збитків складає 5016 гривен 21 копійка.

ОСОБА_2 без обліково користувалася електричною енергією, яка надавалася ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та не проводила оплату за спожиту електричну енергію в наслідок чого завдала шкоду у розмірі - 5016 гривен 21 копійки. \ згідно розрахунків завданої шкоди \, що дає підстави для задоволення позову.

На підставі ст.27, 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 525, 526, 1116 ЦК України, п. 3.2, 3.3 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затверджених постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, керуючись ст.ст. 1, 5,6,7,10, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

 

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ново - Богданівка Чимишилійського району республіки Молдова, ідентифікаційний рахунок НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 5016 гривен 21 копійку на розрахунковий рахунок 260323119301 в філії Жовтоводсько - П»ятихатського ВОБ № 7787 МФО 306135, ОКПО 34367503.

Стягнути із ОСОБА_2 - 51 гривню в рахунок сплати судового збору на користь П'ятихатської міської Ради Дніпропетровської області на розрахунковий рахунок 3149537700262, Банк отримувача : УДК в Дніпропетровській області МФО 805012, Код 22090100, ОКПО 23929862 та 30 гривень в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31215259700261 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 23929862, код 22050000, МФО 805012.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4031883 ?

Документ № 4031883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4031883 ?

Дата ухвалення - 28.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4031883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4031883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4031883, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4031883, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4031883 відноситься до справи № 2-2042008

Це рішення відноситься до справи № 2-2042008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3919419
Наступний документ : 4031982