ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" вересня 2014 р. справа № 805/1828/14
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Геращенка І.В., Міронової Г.М.,
розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року у справі №805/1828/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тройка-плюс» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Тройка-плюс» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, задоволені частково, а саме: скасовано податкове повідомлення-рішення від 3 вересня 2013 року №0000482201, яким збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 906801грн., з яких за основним платежем - 725441грн., за штрафними санкціями - 181360грн.; скасовано податкове повідомлення-рішення від 3 вересня 2013 року №0000502201 в частині збільшення суми грошових зобов'язань з податку на прибуток на суму 944767 грн., з яких за основним платежем - 756443 грн., за штрафними санкціями - 188324 грн.; скасовано податкове повідомлення-рішення від 28 листопада 2013 року №0000822201, яким збільшено суму грошових зобов'язань з земельного податку на загальну суму 741526,06 грн., з яких за основним платежем - 592948,87 грн., за штрафними санкціями - 148577,19 грн. В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.
Відповідачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.
02.09.2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі № 805/1828/14 до завершення проведення АТО на території м.Донецька для надання можливості представнику відповідача прийняти участь в судових засіданнях апеляційної інстанції.
Колегія суддів перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги, з запереченнями на неї та з огляду на необхідність повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, в зв'язку з проведенням АТО і активними бойовими діями в м.Донецьку, що загрожують життю та здоров'ю людей та відсутністю поштового зв'язку, дійшла висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до припинення активної фази АТО та можливості явки представників сторін в судове засідання.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 197, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/1828/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тройка-плюс» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень до припинення активної фази АТО та можливості явки представників сторін в судове засідання.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і є обов'язковою для виконання та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем з дати отримання її копії.
Головуючий Л.А.Василенко
Судді І.В. Геращенко
Г.М. Міронова
Судове рішення № 40318816, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1828/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: