Ухвала суду № 40317118, 02.09.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4661/14-ц

У Х В А Л А

02 вересня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл частини будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не було додано до заяви доказів сплати судового збору, розмір якого становить 3654,00 грн., а також не було зазначено чи були виділенні в натурі 75/100 частин будинку, що підлягають поділу. позивачу ухвалою від 31.07.2014р. для виправлення недоліків було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, яку він отримав 16.08.2014 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, у наданий строк позивачем недоліки позовної заяви не були усунені.

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл частини будинковолодіння повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: В. Я. Линник