Ухвала суду № 40316930, 01.09.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2014 Справа № 920/464/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/464/14 за позовом приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ", м. Полтава, до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення 83951 грн. 96 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача - Басов О.В. (довіреність б/н від 02.01.2014 року);

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.05.2014року у справі № 920/464/14, позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_2) на користь приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" (36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6; код 36324299) 79593 грн. 01 коп. заборгованості за надані послуги, 1244 грн. 70 коп. пені, 287 грн. 25 коп. 3% річних, 1000 грн. 00 коп. штрафу та 1827 грн. 00 коп. витрат по судовому збору.

20.05.2014року на примусове виконання судового рішення видано відповідний наказ.

21.08.2014року позивач подав заяву б/н б/д, в якій просить суд виправити описку у рішенні господарського суду Сумської області від 05.05.2014року та помилку у наказі від 20.05.2014року у справі № 920/464/14, вірно зазначивши РНОКПП відповідача, зокрема замість НОМЕР_2 зазначити НОМЕР_2.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Згідно з Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів відповідача - НОМЕР_2.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 89, 117 ГПК України, господарський суд не зачіпаючи суті рішення, виправляє допущену описку у судовому рішенні та помилку у наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у рішенні господарського суду Сумської області від 05.05.2014року у справі № 920/464/14, вірно зазначивши РНОКПП відповідача, зокрема замість НОМЕР_2 зазначити НОМЕР_2.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу, виданого 20.05.2014року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.05.2014року у справі № 920/464/14, вірно зазначивши РНОКПП боржника, виклавши його зміст в такій редакції:

«Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_2) на користь приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" (36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6; код 36324299) 79593 грн. 01 коп. заборгованості за надані послуги, 1244 грн. 70 коп. пені, 287 грн. 25 коп. 3% річних, 1000 грн. 00 коп. штрафу та 1827 грн. 00 коп. витрат по судовому збору».

Суддя Є.А. Жерьобкіна