ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" вересня 2014 р.
№ 916/3501/14
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.08.2014 вх. №3565/14 Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Красно флотська, 28, код ЄДРПОУ 01125821) в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу „Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод” Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство” (68303, Одеська обл., м. Кілія, вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ 33223076)
до Публічного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт” (68600, м. Ізмаїл, вул. Артема, 1, код ЄДРПОУ 35855645)
про стягнення заборгованості у розмірі 138 500,65 грн. з яких 113 478,60 грн. – основна сума заборгованості, 8 291,71 грн. – пеня, 2 462,33 грн. – 3% річних, 14 268, 01 грн. – інфляційні втрати
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „Українське Дунайське пароплавство” звернулось до господарського суду Одеської області в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу „Кілійський суднобудівельно-судноремонтнийзавод” ПАТ „Українське Дунайське пароплавство” із позовом до ПАТ „Дунайсудноремонт” про стягнення заборгованості у розмірі 138 500,65 грн. з яких 113 478,60 грн. – основна сума заборгованості, 8 291,71 грн. – пеня, 2 462,33 грн. – 3% річних, 14 268, 01 грн. – інфляційні втрати.
Згідно із частиною першою статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином – суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.
Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі пункта 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем (пункт 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 № 18).
Як вбачається з позовної заяви, вона мала бути підписана представником за довіреністю ПрАТ „УДП”, проте не підписана, що підтверджується актом господарського суду Одеської області від 29.09.2014 № 01-11/681/2014.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 54, пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (вх. №3565/14 від 29.08.2014) Приватному акціонерному товариству „Українське Дунайське пароплавство” в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу „Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод” Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство” без розгляду.
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 40316920, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3501/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: