Ухвала суду № 40316685, 02.09.2014, Оболонський районний суд міста Києва

02.09.2014 Справа № 756/10120/13-ц

Унікальний № 756/10120/13-ц

Справа № 2/756/214/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та розподіл спільного майна подружжя та позовною заявою 3 особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання призначеного на 02.09.2014 р. від позивача за основним позовом ОСОБА_1 24.07.2014 р. надійшла заява щодо забезпечення позову, а саме витребування із ПАТ «Банк Кіпру» дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 р., а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам; витребування з ПАТ «Піреус Банк МКБ» дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 року, а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам; витребування з ПАТ «Кредобанк» дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 р., а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам; витребування з ПАТ «Універсал Банк» дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 року, а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам; витребування з ПАТ «Астра Банк» дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 року, а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам; витребування з ПАТ «Банк Русский Стандарт» дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 року, а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали дану заяву, представник відповідача ОСОБА_6, який заперечив проти даної заяви, так як у матеріалах справи вже є рахунки із даних банків, представника 3 особи із самостійними вимогами, яка підтримала дану заяву, при цьому заявивши на питання суду, що із матеріалами цивільної справи вона не ознайомлена.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У заяву про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ