копія
Справа № 690/483/14-ц
Провадження № 2/690/183/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
в с т а н о в и в :
позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду на період навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період спільного проживання з відповідачем в зареєстрованому шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до актового запису №10 про зміну імені від 26.10.2012 року ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_3 З 01 вересня 2011 року ОСОБА_3 навчається у ПТУ №2 м. Ватутіне за спеціальністю кухар, офіціант, бармен, денної форми навчання На час навчання син потребує матеріального утримання, яке вона самостійно надати не може, оскільки згідно посвідчення НОМЕР_1 є інвалідом дитинства 3 групи та отримую пенсію в розмірі 1049 грн., а тому вона змушена звернутися з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на час навчання. Відповідач згідно діючого законодавства зобов'язаний утримувати дитину на час навчання за умови, що він може надавати таку допомогу. Відповідач, матеріально забезпечений, стан здоров'я задовільний, а тому він може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на час його навчання.
Відповідач уточнені позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.
В судовому засіданні було встановлено, що дійсно позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). В період спільного проживання з відповідачем в зареєстрованому шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідно до актового запису №10 про зміну імені від 26.10.2012 року ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с.8). З 01 вересня 2011 року ОСОБА_3 навчається у ПТУ №2 м. Ватутіне за спеціальністю кухар, офіціант, бармен, денної форми навчання, що стверджується довідкою від 17.07.2014 року (а.с.3) На час навчання син потребує матеріального утримання, яке позивач самостійно надати не може, оскільки згідно посвідчення НОМЕР_1 (а.с.9) є інвалідом дитинства 3 групи та отримую пенсію в розмірі 1049 грн..
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, де працює та отримує заробітну плату, а також те, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 29 липня 2014 року на період навчання по 14 квітня 2015 року.
На підставі ст.ст.199, 200, 201 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Єнакієве, Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 29 липня 2014 року на період навчання по 14 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31215206700005 код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м.Ватутіне, Код отримувача за ЄДРПОУ 36771538 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий підпис В.А. Здоровило
Суддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 40316440, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/483/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: