Справа № 2-3344/08
Рішення
іменем України
01 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі :
головуючої - Шевченко І.М.,
при секретарі - Федоровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. Вказав, що між ВАТ по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” та відповідачкою було укладено договір на постачання природного газу для побутового споживання. Взяті на себе зобов”язання відповідач належним чином не виконує, в зв”язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 493 грн. 66 коп. Добровільно погасити борг відповідач не бажає, тому підприємство змушене звернутись до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачки 493 грн. 66 коп., посилаючись на обставини, що викладені в позові, а також витрати, пов”язані з розглядом справи: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 грн.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 і видачі розрахункової книжки на ім”я ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 уклало з нею договір на постачання природного газу для побутового споживання. Взяті на себе зобов”язання відповідач належним чином не виконує, зокрема, маючи заборгованість за спожитий природний газ з серпня 2005 року по липень 2008 року в сумі 493 грн. 66 коп, що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 з боргами не розрахувалася і добровільно погасити борг не бажає.
Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов”язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов”язується оплатити зазначену послугу.
Згідно зі статтею 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов”язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку , що встановлені договором.
Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов”язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.
Враховуючи, що відповідачка не виконувала належним чином зобов”язання перед позивачем, з неї підлягає стягненню, сума заборгованості 493 грн. 66 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, витрати понесені ним при подачі позовної заяви, а саме, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз”, вул.Володарського 67 м.Кіровоград, 25006, р\р 260375011680 у філії Кіроовградського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222, заборгованість за послуги в сумі 493 (чотириста дев”яносто три ) грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз”, вул.Володарського 67 м.Кіровоград, 25006, р\р 260375011680 у філії Кіроовградського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222, 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз”, вул.Володарського 67 м.Кіровоград, 25006, р\р 260375011680 у філії Кіроовградського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського районного
суду м.Кіровограда І.М. Шевченко
Судове рішення № 4031539, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3344/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: