Ухвала суду № 40315309, 27.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7605/13-а

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р. та у вступній та резолютивній частині постанови суду від 16.01.2014р. по справі №815/7605/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області в особі відділу ОРЕР Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області, Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області в особі МРЕВ-1 УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, МРЕВ-5 УДАІ ГУМВС України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р. задоволено позов ОСОБА_1, визнано протиправними дії МРЕВ-1 УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про зняття з обліку транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; вкасувано реєстрацію від 30.10.2012 року про зняття з обліку транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; визнано протиправними дії Харківського ОРЕР Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області про реєстрацію транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в, номер кузова НОМЕР_2; скасовано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 19.12.2012 року автомобіля MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_2; визнано протиправними дії МРЕВ-5 УДАІ ГУМВС України в м. Києві щодо реєстрації транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в, номер кузова НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_4 на ОСОБА_3; скасовано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 25.09.2013 року автомобіля MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_2; зобов'язано УДАІ ГУМВС України в Одеській області поновити реєстрацію транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML-500, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р. залишено без змін.

13.02.2014р. на адресу стягувача (ОСОБА_1) направлено виконавчі листи.

05.08.2014 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р.

У зв'язку з закінченням повноважень у судді Бойко О.Я., вказана заява надійшла на розгляд судді Аракелян М.М.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р., суд встановив наступне.

У резолютивній частині повного тексту та у вступній та резолютивній частині постанови від 16.01.2014р. судом помилково у другому, третьому та у восьмому абзацах резолютивної частини зазначено неправильний реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1, замість реєстраційного номеру транспортного засобу НОМЕР_7.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги те, що у вступній та резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р. та у повному тексті постанови від 16.01.2014р. судом допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її шляхом зазначення у другому, третьому та восьмому абзацах резолютивної частини, реєстраційного номеру транспортного засобу НОМЕР_7 замість реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1.

Представник ОСОБА_1 в заяві про виправлення описки в постанові від 16.01.2014р. просить суд викласти пункти 2,3,8 резолютивної частини постанови в редакції, що відрізняється від тексту пунктів 2,3,8 резолютивної частини постанови і в тих частинах, що не стосуються виправлення номеру транспортного засобу (наприклад, додає словосполучення «легковий комбі»), тобто фактично вимагає доповнити судове рішення, змінивши при цьому його зміст, що виходить за межі виправлення описки на підставі ст.169 КАС України та не може бути здійснено судом.

Враховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду 16.01.2014р. та у повному тексті постанови від 16.01.2014р. по справі №815/7605/13-а шляхом виправлення неправильно зазначеного реєстраційного номеру «НОМЕР_1» на «НОМЕР_7».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду 16.01.2014р. та у повному тексті постанови від 16.01.2014р. по справі №815/7605/13-а шляхом виправлення неправильно зазначеного реєстраційного номеру «НОМЕР_1» на «НОМЕР_7».