СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2356/14-ц
Провадження № 2/306/745/14
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2014 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
при секретарі : Фалес Л.І.
з участю позивача : ОСОБА_1
відповідача : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що 19 листопада 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 17. Від перебування в шлюбі в подружжя ОСОБА_2 народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося, вони втратили повагу та любов одне до одного, примирення не бажає. Дитина проживає разом з позивачем, відповідач не займається вихованням малолітньої дитини, ухиляється від утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає. В зв"язку з вищевикладеним просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_1, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Примирення не бажає.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Примирення не бажає.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2011 року (а.с. 3). Від перебування в шлюбі в подружжя ОСОБА_1 народилася одна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)
Сторони в судовому засіданні не заперечили проти розірвання шлюбу, примирення не бажають, відповідач ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання дочки.
Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу позивачу слід змінити шлюбне прізвище "ОСОБА_1" на дошлюбне "ОСОБА_1".
Крім того судом встановлено, що відповідач ніде не працює, матеріально дитину не утримує.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3.
Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
У відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.15, 30, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 112, 113, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 367 ч.2 ЦПК України , суд
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 листопада 2011 року зареєстрованого виконавчим комітетом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 17 розірвати.
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 оплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 31212206700233, призначення платежу "судовий збір, код 02896354, п. 1.1".
Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Е. А. Вінер
Судове рішення № 40314565, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2356/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: