Ухвала суду № 40313867, 27.06.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6236/13-ц

Провадження №8/751/19/14

У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку, визнання незаконним та скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.03.2012 року по справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за ново виявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з заявою про перегляд її заяви скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02 березня 2012 року по справі № 490-12/135/12 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за ново виявленими обставинами (а.с. 147-154).

Дослідивши заяву, додані документи, матеріали цивільної справи № 751/6236/13, приходжу до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику виходячи з наступного.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 вересня 2013 року ОСОБА_1 поновлено строк звернення до суду з заявою та відмовлено в задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 02 березня 2012 року у справі за позовом ТОВ „Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 40-43).

При перегляді вказаного судового рішення апеляційною інстанцією ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 січня 2014 року судове рішення залишено без змін (а.с. 133-137).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 23 квітня 2014 року судове рішення апеляційного суду Чернігівської області від 23 січня 2014 року скасовано і справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (а.с. 180-181).

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 23 червня 2014 року ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.09.2013 року скасовано. Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 02 березня 2012 року у справі за позовом ТОВ „Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SME0018252 від 30 вересня 2008 року в розмірі: за кредитом - 70 212,16 грн., по відсотках - 3962,57 грн. - в частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором - скасовано (а.с. 210-215).

Враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 23.06.2014 року рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 02 березня 2012 року у справі № 490-12/135/12 скасовано в частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором, а тому вважаю, що відсутні підстави для перегляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку, визнання незаконним та скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.03.2012 року по справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами і вказану заяву необхідно повернути особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 364-1 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку, визнання незаконним та скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.03.2012 року по справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за ново виявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко