662/1334/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2014 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О.В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
за участю представника позивача Романенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з зазначеним позовом, до відповідача ОСОБА_2 вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 22.06.2011 року ОСОБА_2 далі відповідач, отримав кредит у розмірі 20000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.07.2014 року має заборгованість - 35243,33 грн., яка складається з наступного:
- 23132,73 грн.- заборгованість за кредитом;
- 9100,44 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
-1827.78 грн.-заборгованість за пені та комісії за користування кредитом;
- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина)
- 1659,16 грн. - штраф (процентна складова).
На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання виконання зобов"язань і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК".
Просять стягнути виниклу заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з»явився, проте про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений належним чином.
Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.
Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору.
Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту. На підставі договору від 22.06.2011 року ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 20000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Незважаючи на це ОСОБА_2 неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 35342,33 грн.
На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приват Банк" 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах.№ 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО №305299 заборгованість у розмірі 35342,33 гривень (тридцять п»ять тисяч триста сорок дві гривні 33 копійки).
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приват Банк" 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах.№ 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО №305299 судовий збір в розмірі 353,42 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Новотроїцького
районного суду Тимченко О.В.
Судове рішення № 40313781, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/1334/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: