Рішення № 40313577, 18.08.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.08.2014

Справа № 2/489/1677/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 серпня 2014 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно сплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року УПФ України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно сплаченої пенсії.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував на те, що ОСОБА_1 отримував в Управлінні ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєві пенсію по втраті годувальника. 19 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до пенсійного фонду зі заявою про продовження виплати йому пенсії у зв'язку із втратою годувальника, оскільки він навчається в Державному навчальному закладі «Вище професійне училище № 7 м. Миколаїв» та додав відповідно довідку з місця навчання від 18 жовтня 2012 року. В 2013 році відповідач не надавав до пенсійного фонду довідки, які підтверджували його навчання у зазначеному навчальному закладі.

25 грудня 2013 року Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєві звернулося із запитом до Державного навчального закладу «Вище професійне училище № 7 м. Миколаїв» про навчання відповідача. Згідно відповіді від 17 грудня 2013 року ОСОБА_1 відрахований з навчального закладу з 12 грудня 2012 року.

За таких обставин ОСОБА_1 було безпідставно виплачено пенсію в сумі 7952 грн. 00 коп., позивач просив стягнути з відповідача на свою користь надмірно сплачену пенсію у розмірі 7952 грн. 00 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги позивач підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 19 жовтня 2012 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва з заявою про продовження виплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки він навчається на денному відділені ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаєві», подавши відповідну довідку № 228 від 18 жовтня 2012 року ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаєві».

На підставі даних відомостей відповідачу було продовжено виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника, яку відповідач отримував.

В ході проведеної Управлінням перевірки було встановлено, що відповідач навчався

у ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаєві» з 4 жовтня 2012 року.

Згідно довідки ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаєві» від 17 грудня 2013 року ОСОБА_1 був відрахований з ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Миколаєві» наказом № 43 «В-УДЗ» від 12 грудня 2012 року за власним бажанням.

Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 1 січня 2013 року по 31 серпня 2013 року існує переплата пенсії ОСОБА_1 в розмірі 7952 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 36 Закону діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального

закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо -кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23

років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть

бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі

рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги УПФ України в Ленінському районі м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно сплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва 7952 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп. надмірно сплаченої пенсії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська