Рішення № 40313102, 29.08.2014, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1221/14-ц

2/195/326/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовує тим, що після смерті батька, ОСОБА_2, відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) площею 6,43 га.

Таке право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримав, ще за час свого життя перебуваючи в членах колишнього КСП «Україна» в якості пенсіонера.

Однак, реалізувати набуте право на земельну частку (пай) його батько не встиг, оскільки фактичне паювання земель в господарстві мало місце вже після його смерті.

Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_2 в першу чергу явилися його дружина, ОСОБА_3 та позивачка по справі.

В установленому законом порядку, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 07 жовтня 1994 року державним нотаріусом Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем майна виявилася саме ОСОБА_1, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 14 серпня 1998 року державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори.

Однак, до складу спадщини на той час не увійшло право батька на земельну частку (пай). Причиною того, послугувало те, що а ні мати, ОСОБА_3, а також і позивач не знали про наявне право ОСОБА_2 на земельну частку (пай).

Більше того, ніхто з працівників колишнього КСП «Україна», а так само і адміністрація даного підприємства не повідомили їх, що батько був внесений до списку осіб, які отримали право на земельні ділянки.

ОСОБА_1 звернулася до відділу Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області, де отримала інформаційну довідку, яка підтверджує факт внесення прізвища його батька до списку осіб, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю колишнього КСП «Україна». Копію інформаційної довідки додано до позовної заяви.

До суду надійшла заява від представника позивача про слухання справи за її відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача надав суду заяву, в якій просить винести рішення на розсуд суду, та прохає суд дану справу слухати за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою Державного агентства земельних ресурсів України Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області Відділ Держземагенства в Томаківському районні Дніпропетровській області № 01-12/1061 від 11.07.2014 року зазначено, що гр. ОСОБА_2 був внесений в список-додаток до державного акта на право колективної власності на землю в колишньому КСП « Україна», виданого Володимирівською сільською радою 28 червня 1994 року.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Довідкою Держземагенства України Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області Відділ Держземагенства в Томаківському районні Дніпропетровській області № 01-12/1102 від 21.07.2014 року зазначено, що нормативна грошова оцінка земельної частки паю на території Володимирівської сільської ради по колишньому КСП « Україна» становить 167547 грн.68 коп.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 після укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, котрий було зареєстровано Володимирівською сільською радою, прізвище останньої було змінено на ОСОБА_1.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 38111522 від 12.08.2014 року, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд у відповідності з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України має право визначити додатковий строк, достатній для її подання.

Виходячи з положень ст. 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 1272, ст. 1218 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, строк позовної давності для звернення до суду за захистом свого права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 6,43 умовно кадастрових гектарів на території земель сільськогосподарського призначення Томаківського району Дніпропетровської області, яке мав мій батько, ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як член колишнього КСП «Україна» Томаківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Омеко