Рішення № 40312761, 26.08.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Справа № 915/963/14

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

відповідач: Приватне підприємство «Укарабко»

55500, Миколаївська область, Єланецький район, с. Возсіятське, вул. Кірова, 205 А

про: стягнення заборгованості в сумі 1043,04 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 24.06.2014 р. звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 439,80 грн., заборгованість за активну електроенергію за березень 2014 р. в розмірі 527,76 грн., пеню – 46,11 грн., індекс інфляції – 54,03 грн. та 3% річних – 10,64 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі умов договору про постачання електричної енергії № 53/423 укладеного між сторонами 30.06.2008 р., додатків до договору № 53/423; акту про використану електричну енергію за березень 2014 р.; рахунків на оплату електричної енергії; рахунку перевищення договірних величин споживання електричної енергії по особовому рахунку 53/423; повідомлення про перевищення договірних величин у березні 2014 р.; норм ст.ст. 526, 525, 625 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних зобов’язань, що створює негативне становище у енергетичній галузі та спричиняє суттєву шкоду державі.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, відзив по суті позову не надав, в судове засідання двічі не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

В заяві за № 01/28-4057 від 11.07.14 р. позивач зазначив, що в зв’язку з технічною помилкою, яка виникла під час розрахунків, сума пені до стягнення повинна складати 12,98 грн., інфляційних – 33,12 грн. та 3% річних в розмірі 2,26 грн.

26.08.14 р. за результатами розгляду справи суд, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача суд -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2008 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (правонаступником якого виступає ПАТ «Миколаївобленерго») та відповідачем був укладений договір № 53/423 «про постачання електричної енергії» згідно з предметом якого позивач, як постачальник, продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 9,5 кВт, а відповідач, як споживач, оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.1 під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування електричною енергією, сторонами були укладені додатки до договору.

За текстом розділу 2 договору, постачальник зобов’язався - постачати споживачу електроенергію як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»); споживач взяв на себе зобов’язання - виконувати умови цього договору; оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків № 10 «Порядок розрахунків» та № 4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережою постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Сторони в розділі 9 договору домовились, що усі зміни та доповнення до цього договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін.

За умовами п. 9.4 цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2008 р., а в частині розрахунків до повного їх завершення. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірваним і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку визначеному законодавством України.

Предметом даного позову виступила вимога постачальника щодо стягнення зі споживача грошових коштів: за використану, але не оплачену активну електричну енергію в березні 2014 р. та борг за перевищення встановлених обсягів споживання електричної енергії у березні 2014 р.

Відповідно до наданих позивачем суду доказів вбачається таке:

1) відповідач на підставі договору № 53/423 від 30.06.08 р. використав активної електричної енергії у березні 2014 р. – 1426 кВт.год. Встановлений факт підтверджуються: актом про використану електричну енергію, за вказаний місяць, який складений та підписаний представниками споживача.

Постачальник на підставі умов договору № 53/423 від 30.06.08 р. та наведеного акту про використану електричну енергію, з урахуванням тарифів у відповідному періоді оформив та надав споживачу на оплату вказаних послуг рахунок: № 53/423/3/1 від 03.04.2014 р. за березень 14 р. на загальну суму 1766,64 грн.

Порядок розрахунків за спожиту електричну енергію сторони передбачили додатком № 10 до договору № 53/423, відповідно до пункту 1 якого розрахунковим вважається календарний місяць.

Позивач в позові стверджує, що в зв’язку з тим, що у споживача в лютому була здійснена передплата за електроенергію в сумі 1238,88 грн., що підтверджується банківською карткою підприємства, борг на кінець розрахункового періоду, тобто за березень 2014 р., склав 527,76 грн.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за активну електроенергію за договором № 53/423 від 30.06.08 р. у березні 2014 року дійсно складає в розмірі 527,76 грн. (1766,64-1238,88).

2) Пунктом 5.1 договору сторони обумовили, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії по місяцях (кварталах) для оформлення додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу».

Згідно з пунктами 2 та 3 додатку № 1 до цього договору споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових (планових) платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді та друкуються в газеті «Южная правда» чи інших друкованих виданнях. Також, споживач має право не пізніше ніж за п’ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду, визначеного у п. 1 додатку № 10 договору, звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо зміни встановленого у додатку № 1 а обсягу постачання електричної енергії. Постачальник протягом п’яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Постачальник має право відмовити споживачу в збільшенні договірних величин електроспоживання у разі невиконання споживачем своїх зобов’язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Пунктом 5 додатку № 1 передбачено, що у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності споживач несе відповідальність згідно з частиною п’ятою статті 26 Закону України «Про електроенергетику».

Матеріали справи свідчать, що відповідно до наданого відповідачем акту спожитої електричної енергії за березень 2014 р. було визначено, що обсяг фактично спожитої електроенергії склав 1426 кВт/год.

Згідно ж додатку № 1 –а від 24.10.13 р. до договору, споживач повинен був спожити у березні 2014 р. на рівні 1000 кВт.год., тобто відповідачем було допущено перевищення договірного рівня споживання електричної енергії в обсягах 426 кВт/год.

Про допущення відповідачем понад договірного рівня споживання електричної енергії: у березні 2014 року відповідач отримав повідомлення позивача за № 01-07/783 від 04.04.14 р. про перевищення договірної величини споживання електроенергії разом з рахунком на оплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 439,80 грн.

Про отримання споживачем вказаного повідомлення та рахунку свідчить особистий підпис відповідача.

За змістом частин 4 та 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

За приписами ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобов’язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав суду відповідні докази, які свідчать про належне, своєчасне та повне виконання перед кредитором зобов’язань взятих на себе за договором № 53/423 від 30.06.08 р., як по оплаті за активну електричну енергію за березень 2014 р. так і за перевищення договірних величин.

Відповідно ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Водночас, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію сторони передбачили додатком № 10 до договору № 53/423, відповідно до пункту 7 якого, у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення: пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума боргу за спожиту електроенергію повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках, протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Пунктом 4.2.1 договору сторони також дійшли згоди, що за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3-2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3 % річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окремих розрахункових документах.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, в зв’язку з вищенаведеними нормами та обставинами позивачем цілком правомірно нараховано відповідачу до стягнення пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за активну електричну енергію у розмірі 12,98 грн. за період з 10.04.2014 р. по 01.06.2014 р.

Крім цього, згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, відповідно до розрахунку позивача, розмір суми з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 10.04.14 р. по 01.06.2014 р. цілком законно становить 33,12 грн., 3 % річних за період з 10.04.14 р. по 01.06.14 р. - в розмірі 2,26 грн.

За приписами частини 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Тому, виходячи з наведених обставин, суд дійшов висновку, що в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв’язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Укарабко» (55500, Миколаївська область, Єланецький район, с. Возсіятське, вул. Кірова, 205 А, код ЄДРПОУ 34462947) на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 у Миколаївському Обласному відділенні АТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код 23399393) – 527,76 грн. боргу за активну електроенергію та 439,80 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Укарабко» (55500, Миколаївська область, Єланецький район, с. Возсіятське, вул. Кірова, 205 А, код ЄДРПОУ 34462947) на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на поточний рахунок № 26002225010060 у МФ РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 23399393) – 12,98 грн. пені, 33,12 грн. інфляційних, 2,26 грн. – 3 % річних та 1827,00 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено 01 вересня 2014 року.

Суддя О.Г.Смородінова