Рішення № 40312245, 22.08.2014, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1324/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Скрицького Л.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

представника позивача, адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Опікунська рада Борщагівської сільської ради, до ОСОБА_3 про припинення права на аліменти на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

5 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на аліменти на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.04.2013р. з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21.03.2013р. і до їх повноліття. Оскільки після розірвання 02.04.2013р шлюбу з ОСОБА_2 діти проживають з ним в с. Борщагівка Погребищенського району Вінницької області, а відповідачка залишила дітей, проживає в АДРЕСА_1 і не спілкується з дітьми та матеріальної допомоги не надає. Отримані аліменти на утримання дітей та державну допомогу використовує в своїх цілях.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримам, просив позов задовольнити.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Представник третьої особи - голова Борщагівської сільської ради Горковенко В.А., в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 потрібно припинити, оскільки відповідачка разом з дітьми не проживає, діти проживають разом з батьком та перебувають на його повному утриманні.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.18 Сімейного кодексу України, суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Способами захисту сімейних прав та інтересів є припинення дій, які порушують сімейні права.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Припинити право ОСОБА_3 на присуджені рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.04.2013р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя