ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
Справа № 126/1616/14-ц
Провадження № 2/126/522/14
"04" серпня 2014 р.
Бершадський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
секретар Натальчук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2012 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта-Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитну угоду №001-01026-181212.
Відповідно до пункту 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вищевказаного договору, ПАТ "Дельта Банк" (за договором -Банк) відкриває ОСОБА_1 (за договором - Клієнт) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та згідно п.2.3 частини 3 Договору позивач встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень.
Згідно п. 1 та п. 2.1 Частини 3 Договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору, а моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиціях та правилах вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.
До підписання Пропозиції відповідач була ознайомлена із інформацією у письмовій формі про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту. При цьому позивач взяті на себе договором зобов'язання виконав в повному обсязі відкривши картковий рахунок та встановивши обумовлений ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. Відповідач наданою кредитною лінією скористався, однак станом на 17.01.2014 року взяті на себе договором зобов'язання не виконала в результаті чого виникла прострочена заборгованість, про виникнення якої ОСОБА_1 була повідомлена, однак погашена вона не була.
Таким чином, станом на17.01.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 001-01026-181212 від 18.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 25 751, 00 грн., яка складається з :
- тіло кредиту: 9528,50 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 5400 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0,0 грн.;
- заборгованість за комісіями: 10822, 50 грн.
Враховуючи вищенаведені обставини, представник позивача ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" ( р/р №26254907463574, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 25751, 00 ( двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят одна гривня 00 коп.), яка складається з: тіло кредиту - 9528,5, грн., прострочене тіло кредиту - 5400, 00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 10822,50 грн. та стягнути на користь АТ "Дельта Банк" ( р/р № 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 257, 51 грн.
В судове засідання представник позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, однак надав заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явилась, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, а саме: в порядку ст. 76 ЦПК України за вказаним у позові місцем проживання відповідача було надіслано судові виклики, вручення яких підтверджено повідомленнями про вручення.
Незважаючи на викладене жодних заяв та клопотань від відповідачки на адресу суду не надходило, тому суд, враховуючи наведене, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявних у матеріалах доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що із заяви № 001-01026-181212 від 18.12.2012 року (а.с. 5), підписаної представником Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" та ОСОБА_1, позивач відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та згідно п.2.3 частини 3 Договору позивач встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень. Обслуговування карткового рахунку проводиться відповідно до тарифів (а.с.6), які є невід'ємною частиною заяви (договору).
Відповідно до розрахунку ціни позову, відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених договором, платежів, однак на день звернення позивача до суду, кредитна заборгованість не погашена що призвело до утворення загальної суми заборгованості станом на 17.01.2014 року в розмірі 25751, 00 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи те, що згідно наданих позивачем документів відповідачка не виконала взяті на себе договором зобов'язання, хоча про умови договору була повідомлена, про що свідчить наявність її підпису на заяві та супутніх документах, а тому позовні вимоги є законні та обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення.
На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 526, 1054, 1048, 1049, 1050,1052 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1, на користь на користь АТ "Дельта Банк" ( р/р №26254907463574, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 25751, 00 ( двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят одна гривня 00 коп.), яка складається з: тіло кредиту - 9528,5, грн., прострочене тіло кредиту - 5400, 00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 10822,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 257,51 грн. (двісті п'ятдесят сім грн. 51 коп.) судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 40311525, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/1616/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: