Ухвала суду № 40309919, 01.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2014 року

Справа № 904/2369/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Гоголь Т.Г., Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод"

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 10.07.2014 р.

у справі

Господарського суду

№ 904/2369/14

Дніпропетровської області

за позовом

Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради

до

Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод"

про

внесення змін до договору від 12.04.2005 р. оренди земельної ділянки загальною площею 1,8506 га

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" (далі – Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 р., яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пп. пп. 2, 5 п. 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати, а за подання касаційної скарги на рішення суду в справі зі спору немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 455506 від 04.08.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 609,00 грн., яке колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі встановленому Законом, оскільки, виходячи із касаційних вимог, Товариство за її подання повинно було сплатити судовий збір у розмірі 852,60 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги Дніпропетровській міській раді.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 3 та 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, п. п. 3, 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 р. у справі № 904/2369/14 Господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Т.Г. Гоголь

Суддя Г.П. Коробенко