ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 серпня 2014 року Справа № 922/1324/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В. (доповідач)
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія", с. Липці Харківської області,
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2014
зі справи № 922/1324/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "РАССВЕТ", с. Тернова Харківської області,
до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія", с. Липці Харківської області,
2. товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТОКРАЇНА", м. Київ,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006", селище Радгоспне Харківської області,
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія" до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 вересня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 330.
Головуючий В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Палій
Судове рішення № 40309893, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1324/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: