Ухвала суду № 40309046, 26.08.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
161/19288/13-к
Номер документу
40309046
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/19288/13-к

Провадження № 1-кп/161/49/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 серпня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Ющука О.С.,

суддів - Кихтюка Р.М., Калькової О.А.,

за участю секретаря - Данієляна А.К.,

прокурора - Кравчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про зміну заходу забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_3 із особистого зобов'язання на тримання під вартою у зв'язку із неодноразовою та вчасною неявкою в судові засідання.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 із особистого зобов'язання на тримання під вартою підлягає до задоволення.

В ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з'являвся в судові засідання, крім того 11.06.2014 року після оголошеної в судовому засіданні перерви не прибув в судове засідання, внаслідок чого до нього застосовувалися заходи примусового приводу. 03.07.2014 року та 08.07.2014 року було надано дозвіл на затримання з метою приводу для вирішення питання щодо зміни заходу забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_3 із особистого зобов'язання на тримання під вартою.

Зважаючи на те, що підтверджується вагомість наявних доказів вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбачених ст.ст.307 ч.2 КК України, санкція статті передбачає покарання від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке відноситься до категорії тяжких, а також наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити вчиняти злочини, оскільки будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого - з моменту затримання.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, розмір застави у даному кримінальному провадженні визначити в розмірі 70 000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 182, 183, 194, 196-197, 207 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про заміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з особистого зобов'язання на тримання під вартою - задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме до 14.00 год. 23.10.2014 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з 14.00 год. 25.08.2014 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

В разі внесення застави покласти обов'язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

Обов'язки, визначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40309046 ?

Документ № 40309046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40309046 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40309046 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40309046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40309046, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 40309046, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40309046 відноситься до справи № 161/19288/13-к

Це рішення відноситься до справи № 161/19288/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40308988
Наступний документ : 40309050