Ухвала суду № 40308667, 21.07.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/3350/13-ц

2/295/1186/14

УХВАЛА

21.07.2014 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,

10031, АДРЕСА_1,

до ОСОБА_2,

10001, АДРЕСА_2,

про припинення права власності відповідача на частку у спільному майні,

встановив:

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 24.06.2014 р. по наведеній вище справі за № 295/3350/13-ц позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду та зобовязано повернути позивачу внесені ним на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Житомирській області грошові кошти у сумі 27000,00 грн.

Проте, під час виготовлення тексту вказаної ухвали допущена описка, зокрема у резолютивній частині.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судовий розгляд даної описки відбувся за відсутності сторін, у відповідності до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, суд не змінюючи суті прийнятої 24.06.2014 р. по цивільній справі № 295/3350/13-ц ухвали про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, виправляє допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Не змінюючи суті судового рішення, виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2014 р. у справі № 295/3350/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Викласти резолютивну частину вказаної ухвали у такій редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності відповідача на частку у спільному майні залишити без розгляду.

Зобовязати ТУ ДСА у Житомирській області (ідентиф. код 26278626) повернути ОСОБА_1 внесені ним згідно квитанції № 13/20 від 13.08.2013 р. на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 27000 (двадцять сім тисяч) грн. 00 коп.

Водночас, суд доводить до відома сторонам по справі, що відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє права на повторне звернення до суду із приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Корицька