Справа № 651/313/14-ц
Провадження № 2/651/121/14
Р І Ш Е Н Н Я
і м ' я м У к р а ї н и
01.09.2014 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.
при секретарі ДАДІКЯН О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/313/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
07.08.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що з 20.07.2002 року вона перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, від якого народилися син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, в зв'язку з чим позивач та відповідач розірвали свій шлюб 18.10.2005 року.
Відповідач працює у Верхньорогачицькій районній державній адміністрації, отримує стабільний, регулярний заробіток, майнових зобов'язань перед третіми особами не має, тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, але всупереч вимогам законодавства всіляко ухиляється від участі в утриманні дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач, зі свого боку, прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дітей, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби дітей.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 1/3 частину усіх заробітків (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.
В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, але надіслала заяву, якою просить справу розглянути за її відсутністю, повністю підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, якою просить суд справу розглянути за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
На підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України та в зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні та ухвалити рішення по суті позову, оскільки для цього встановлені всі законні підстави.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 18.10.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (а.с.3) - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 18.10.2005 року, актовий запис №384.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 30.10.2008 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.4), ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 06.05.2003 року, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції (а.с.5), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дітей; стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, прийнявши до уваги заяви сторін та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог ОСОБА_1, оскільки її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, потребують матеріальної допомоги, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, а також враховуючи ту обставину, що він може надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини, а також судовий збір 243,60 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області код платежу 22030001 - судовий збір в сумі 243,60 грн.
Дане рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : В.Г.Загрунний
Судове рішення № 40308634, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/313/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: