Ухвала суду № 40307947, 27.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"27" серпня 2014 р. справа № 805/2249/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєвої І.А., Білак С.В., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року у справі № 805/2249/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Камелот" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Донецької області про визнання протиправними та скасування постанов та припису, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Камелот" задоволено, визнано протиправним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 18 лютого 2013 року № 40; визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12 березня 2013 року № 31; визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12 березня 2013 року № 32 (а.с. 225-235).

Відповідачем було подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року у справі № 805/2249/14 (а.с. 240-243).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 29 липня 2014 року об 12:45 год. (а.с. 247-248).

Наказом голови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року № 54/ОД встановлено з 16 липня 2014 по 31 липня 2014 простій у роботі суду.

Справу до апеляційного розгляду призначено на 27 серпня 2014 року о 10:40 год.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року №66 про організацію роботи суду у період зупинення роботи Донецької Дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», процесуальні документи по адміністративних справах, які знаходяться в провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду, направляються на електронні адреси суб'єктів владних повноважень, підприємств, установ, організацій, які зазначені на офіційному веб-порталі Державної судової адміністрації України та інших сайтах, а фізичним особам - направляються на електронні адреси, які зазначені ними в документах або шляхом направлення телефонограм.

Як свідчать матеріали справи, відсутні докази отримання відповідачем повідомлення про призначення до розгляду справи засобами електронного зв'язку, що робить неможливим розгляд справи навіть в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 4 частини статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України одним із принципів адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

На цей час на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція, що робить шлях до м. Донецька небезпечним.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та враховуючи Рішення Ради суддів України від 11 липня 2014 року № 2, щодо вжиття заходів із забезпечення захисту життя та здоров'я суддів, працівників судів та громадян-учасників судових процесів у судах, які знаходяться на території Донецької та Луганської областей, з метою забезпечення прав осіб які беруть у справі передбачених статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 805/2249/14, до закінчення антитерористичної операції, або до усунення обставин, які стали підставою для зупинення розгляду справи.

Керуючись ст. 156, 195-1, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/2249/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Камелот" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Донецької області про визнання протиправними та скасування постанов та припису, до закінчення антитерористичної операції на території Донецької області або до усунення обставин, які стали підставою для зупинення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів І.А. Васильєва

С.В. Білак

М.Г. Сухарьок