Ухвала суду № 40307892, 27.08.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

27 серпня 2014 р. Справа № 802/1778/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду в частині позову у адміністративній справі

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: виконавчого комітету Гайсинської міської ради

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді знаходиться справа №802/1778/14-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до виконавчого комітету Гайсинської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

26.08.2014 року через відділ прийому суду представником позивача на підставі ст. 155 КАС України подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог щодо зобов'язання виконати лист - вимогу від 10 квітня 2014 року №02-08-25-15/2545, а саме:

- забезпечити надходження коштів від Відділу освіти Гайсинської районної державної адміністрації до міського бюджету в сумі 13205,30 грн. на рахунок №31410544700105 в УДКС у Гайсинському районі, МФО 802015 код 21080500 "Інші надходження";

- зменшити бюджетні асигнування Раді по КТКВ 010116 "Органи місцевого самоврядування" КЕКВ 3110 "Придбання обладнання і предметів довгострокового користування", на суму зайво виділених з міського бюджету коштів - 15000,00 грн., а у разі недостатнього їх обсягу - зменшити за іншими кодами економічної класифікації видатків бюджету;

- забезпечити повернення Гайсинською районною державною адміністрацією безоплатно переданих у користування матеріальних цінностей.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення заявленого клопотання.

Надавши оцінку вказаному клопотанню та заслухавши думку представників сторін щодо нього, суд приходить до висновку, про наявність підстав для його задоволення виходячи із наступного.

Як передбачено нормою п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, наслідком чого є залишення позовної заяви Державної фінансової інспекції у Вінницькій області без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання виконати лист - вимогу від 10 квітня 2014 року №02-08-25-15/2545, а саме:

- забезпечити надходження коштів від Відділу освіти Гайсинської районної державної адміністрації до міського бюджету в сумі 13205,30 грн. на рахунок №31410544700105 в УДКС у Гайсинському районі, МФО 802015 код 21080500 "Інші надходження";

- зменшити бюджетні асигнування Раді по КТКВ 010116 "Органи місцевого самоврядування" КЕКВ 3110 "Придбання обладнання і предметів довгострокового користування", на суму зайво виділених з міського бюджету коштів - 15000,00 грн., а у разі недостатнього їх обсягу - зменшити за іншими кодами економічної класифікації видатків бюджету;

- забезпечити повернення Гайсинською районною державною адміністрацією безоплатно переданих у користування матеріальних цінностей, на підставі ст. 155 КАС України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву у справі №802/1778/14-а в частині позовних вимог щодо зобов'язання виконати лист - вимогу від 10 квітня 2014 року №02-08-25-15/2545, а саме:

- забезпечити надходження коштів від Відділу освіти Гайсинської районної державної адміністрації до міського бюджету в сумі 13205,30 грн. на рахунок №31410544700105 в УДКС у Гайсинському районі, МФО 802015 код 21080500 "Інші надходження";

- зменшити бюджетні асигнування Раді по КТКВ 010116 "Органи місцевого самоврядування" КЕКВ 3110 "Придбання обладнання і предметів довгострокового користування", на суму зайво виділених з міського бюджету коштів - 15000,00 грн., а у разі недостатнього їх обсягу - зменшити за іншими кодами економічної класифікації видатків бюджету;

- забезпечити повернення Гайсинською районною державною адміністрацією безоплатно переданих у користування матеріальних цінностей.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна