Рішення № 40307607, 28.08.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5921/14-ц

Провадження № 2/520/4498/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Брокбізнесбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за договором №0200000000031517 від 12.11.2012 року у сумі 4861,87 грн., стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту . Представник Банку у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщався відповідно до вимог закону за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вислухав представника банку, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

12.11.2012 року ПАТ «Брокбізнесбанк» і ОСОБА_1 уклали договір №0200000000031517 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки миттєвого випуску Visa Instant Issue, за умовами якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті, надав відповідачу картку та ПІН-код до картки і надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 5000 грн на строк з 12.11.2012 року по 11.11.2013 року зі сплатою пальникароцентів за користування кредитом у розмірі 32% річних. Кредитні кошти держатель мав право використовувати на споживчі цілі. Держатель картки зобов»язався щомісяця у строки, визначені договором, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, сплачувати відсотки за користування кредитом. ОСОБА_1 умови договору не виконав: не повернув кредитні кошти на суму 3439,71 грн і не сплатив відсотки на загальну суму 1422,16 грн. Досудову вимогу відповідач залишив без уваги, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 4861,87 грн, де борг за кредитом складає 3439,71 грн, борг за відсотками - 1422,16 грн.

Свої вимоги Банк підтвердив такими доказами: договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску Visa Instant Issue, додаткову угоду№02 до договору від 12.11.2012 року, заяву- анкету позич - фізичної особи, копію громадянського паспорту клієнта, розрахунок заборгованості, виписку по рахунку, досудова вимога банку, копії статутних документів банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 12.11.2012 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності у сумі 5000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання „Держателем" договору настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання ОСОБА_1 зобов»язань за договором у повному обсязі - не повернув повністю кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати у вигляді судового збору на суму 243,6 грн з відповідачки.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги ПАТ „Брокбізнесбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь ПАТ „Брокбізнесбанк " ( код ЄДРПОУ 19357489) за договором №0200000000031517 від 12.11.2012 р.- 4861 грн 87 ( чотири тисячі вісімсот шістдесят одну грн. 87 коп) де борг за тілом кредиту - 3439,71грн, заборгованість за відсотками - 1422,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.