Ухвала суду № 40307073, 01.09.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"01" вересня 2014 р. Справа № 903/495/14

за позовом Приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь", м. Луцьк

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 7 660 грн. 50 коп.

Суддя: Кравчук А. М.

встановив: п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 18.06.2014 року зобов'язано управління державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету приватному виробничо-торговому підприємству "Світязь" (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Офіцерська, буд. 20А, код ЄДРПОУ 13364650) - 1 827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 5152 від 27.05.2014 року (оригінал квитанції знаходиться у справі № 903/495/14). У даному пункті неправильно зазначено номер платіжного доручення (помилково вказано № 5152 замість № 5125).

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, п. 2 резолютивної частини ухвали слід читати:

2.Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету приватному виробничо-торговому підприємству "Світязь" (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Офіцерська, буд. 20А, код ЄДРПОУ 13364650)

- 1 827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 5125 від 27.05.2014 року (оригінал квитанції знаходиться у справі № 903/495/14).

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 18.06.2014 року № 903/495/14 описку:

п. 2 резолютивної частини ухвали викласти в редакції:

2.Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету приватному виробничо-торговому підприємству "Світязь" (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Офіцерська, буд. 20А, код ЄДРПОУ 13364650)

- 1 827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 5125 від 27.05.2014 року (оригінал квитанції знаходиться у справі № 903/495/14).

Суддя А. М. Кравчук