15.07.2014
Справа № 504/1875/14-п 3/504/646/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2014 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ Компанія «Укрнафтоагропром», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
26 травня 2014 року головним державним інспектором відділу податку на прибуток, місцевих ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю обєктів і операцій ДПІ у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 при перевірці дотримання податкового законодавства ТОВ Компанія «Укрнафтоагропром», код за ЄДРПОУ: 30168274, юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с.Крижанівка, вул. Миколаївська, буд. 22 встановлено, що керівник ТОВ Компанія «Укрнафтоагропром» ОСОБА_1, не своєчасно подав платіжне доручення в установу банку для перерахування земельного податку за березень 2014 року, тобто своїми діями він порушив п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а. с. 8/, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.
Таким чином, враховуючи вище викладене суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується: актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати земельного податку (юридичних осіб) № 830/1501 від 26.05.2014 року, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 054304 /а. с. 3, 4-5/.
Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 268, ст.ст.283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Суддя
Судове рішення № 40306700, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1875/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: