Рішення № 40306672, 28.08.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.08.2014
Номер справи
456/2070/14-ц
Номер документу
40306672
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/2070/14-ц

Провадження № 2/456/1276/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" серпня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Гули Л. В.

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 2060/1023CLPT2 від 28.03.2012 року в розмірі 5808,35 грн., за кредитним договором № 1877/1023SFPR7 від 02.12.2011 року в розмірі 2710,89 грн. та судові витрати по справі, покликаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори № 2060/10231023CLPT2 від 28.03.2012 року на суму 5808,35 грн. та № 1877/1023SFPR7 від 02.12.2011 року на суму 2710,89 грн. 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121017-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів за вищезазначеними кредитними договорами, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 17.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2060/1023CLPT2 від 28.03.2012 року на суму 5808,35 грн. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 17.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 1877/1023SFPR7 від 02.12.2011 року на суму 2710,89 грн. На виконання умов договору факторингу № 20121017-Г від 17.10.2012 року ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за вказаними в позові кредитними договорами. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Відповідачка не виконала свого обов'язку та перестала повертати надані їй кредити в строки, передбачені кредитними договорами. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитних договорів, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Під час телефонних розмов відповідачку неодноразово повідомляли про наявність заборгованості за вказаними кредитними договорами. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ «Платинум Банк» позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 2060/1023CLPT2 від 28.03.2012 року в розмірі 5808,35 грн., з яких 4392,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1135,34 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 280,87 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 1877/1023SFPR7 від 02.12.2011 року в розмірі 2710,89 грн., з яких 2208,24 грн.-заборгованість по тілу кредиту; 352 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 150,65 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов'язання, заборгованість за кредитними договорами добровільно не погашає, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилася, про причину неявки не повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідачки не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 2060/1023CLPT2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 4589,68 грн., строк кредитування - 30 місяців, фіксована кредитна ставка за користування кредитом - 36% річних, комісія за надання кредиту - 120 грн., комісія за обслуговування кредиту - 138 грн., цільове призначення - поточні потреби, дата повернення кредиту - 28.09.2014 року /а.с. 7-8/.

Відповідно до п. 2.4.2 вищевказаного кредитного договору банк має право здійснювати контроль за цільовим використанням кредиту.

Згідно з п. 2.8 кредитного договору погашення позичальником заборгованості здійснюється щомісячно рівними платежами в сумі 373,00 грн.

02.12.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1877/1023SFPR7, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 2946,24 грн., строк кредитування - 24 місяці, процентна ставка за користування кредитом - 0,0001% річних, комісія за надання кредиту - 200,00 грн., комісія за обслуговування кредиту - 88,00 грн., цільове призначення - купівля товару, дата повернення кредиту - 02.12.2013 року /а.с. 17-18/.

Відповідно до п. 2.8 даного кредитного договору погашення заборгованості позичальником здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 211,00 грн.

Згідно з п. 2.15 кредитного договору остаточне погашення заборгованості за договором здійснюється після уточнення суми платежу засобами телефонного зв'язку згідно з Умовами споживчого кредитування банку.

17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121017-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідачки коштів за вищезазначеними кредитними договорами, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки /а.с. 28-29/.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 17.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 2060/1023CLPT2 від 28.03.2012 року в розмірі 5808,35 грн., з яких 4392,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1135,34 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 280,87 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, та за кредитним договором № 1877/1023SFPR7 від 02.12.2011 року в розмірі 2710,89 грн., з яких 2208,24 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 352 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 150,65 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості /а.с. 5/.

З матеріалів справи встановлено, що 25.10.2012 року відповідачці були надіслані повідомлення про відступлення права грошової вимоги щодо її заборгованості ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 2060/1023CLPT2 від 28.03.2012 року в розмірі 5808,35 грн. та за кредитним договором № 1877/1023SFPR7 від 02.12.2011 року в розмірі 2710,89 грн., а також повідомлено про зміну умов вищезгаданих кредитних договорів та включення її персональних даних до бази персональних даних /а.с. 14-15, 26-27/.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З наявних у матеріалах справи розрахунків заборгованості за договорами № 2060/1023CLPT2 від 28.03.2012 року та № 1877/1023SFPR7 від 02.12.2011 року, укладеними між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 /а.с. 13, 25/, судом встановлено, що станом на 16.10.2012 року заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» становить : за кредитним договором № 2060/1023CLPT2 від 28.03.2012 року в розмірі 5808,35 грн., з яких 4392,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1135,34 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 280,87 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 1877/1023SFPR7 від 02.12.2011 року в розмірі 2710,89 грн., з яких 2208,24 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 352 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 150,65 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а всього 8519,24 грн., яку слід стягнути з відповідачки, поклавши на неї судові витрати по справі.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк) 8519 грн. 24 коп. (вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять грн. 24 коп.) заборгованості за кредитними договорами та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Гула

Часті запитання

Який тип судового документу № 40306672 ?

Документ № 40306672 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40306672 ?

Дата ухвалення - 28.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40306672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40306672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40306672, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 40306672, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40306672 відноситься до справи № 456/2070/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/2070/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40306669
Наступний документ : 40306673