н.с. 621/1728/14-ц
н.п. 2/621/699/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
19 серпня 2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Редіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Зміївської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог зазначив, що ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. З 19 лютого 2013 по 19 лютого 2014 ОСОБА_2 знаходилась в місцях позбавлення волі. За інформацією адміністрації Зміївського навчально-виховного комплексу №1 з часу повернення з виправної колонії мати відвідала сина в закладі лише один раз, матеріально не допомагає, вихованням не цікавиться. Згідно з рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради від 09 грудня 2010 року №444 малолітнього ОСОБА_1 було влаштовано до Зміївського НВК №1, де він перебуває і на теперішній час. За час перебування в Зміївському НВК №1 мати життям хлопчика не цікавиться, в дитячому будинку не відвідує, матеріально не допомагає, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11 лютого 2011 року №00008734035 відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Вказане свідчить про відсутність з боку матері турботи про виховання дитини, піклування про фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дитини. Оскільки через вік ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не в змозі захистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження, є підстави для представництва органами опіки та піклування їх інтересів в суді, оскільки право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав згідно із статтею 165 Сімейного Кодексу України покладено на органи опіки та піклування.
Представник позивача Мартинова О.В. у судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, просила справу розглядати за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними звукозаписувальними засобами. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала /а.с. 28/
Відповідачка ОСОБА_2 у судові засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить в матеріалах справи розписка, про отримання нею судової кореспонденції. Заяв про відкладення судового розгляду або заперечень проти позову до суду не надала. /а.с. 27/
Представник третьої особи Вовк Д.С. у судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, просила справу розглядати за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними звукозаписувальними засобами. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. /30/
Прокурор прокуратури Зміївського району Харківської області Оселедько В.Г. у судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позову наполягає, просить справу розглядати за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними звукозаписувальними засобами. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. /а.с. 32/
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідачки ОСОБА_2, яка належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.
При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції міста Харкова 24 травня 2001 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками записані в графі «Батько» - ОСОБА_7, в графі «Мати» - ОСОБА_2. /а.с. 12/
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11 лютого 2011 року 00008734035 відомості про батька ОСОБА_7 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. /а.с. 11/
Як вбачається з копії довідки №563, виданої Лиманським сільським головою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 має наступний склад сім'ї - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (син). /а.с. 7/
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.
Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Так, з копії листа директора дитячого будинку для дітей шкільного віку убачається, що з грудня 2010 року в дитячому будинку виховується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Хлопчика до дитячого будинку оформила адміністрація Зміївської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів №2. Мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкала за адресою АДРЕСА_4, сином не опікувалася, вживала алкогольні напої, не працювала, вела аморальний спосіб життя. За час перебування ОСОБА_1 в дитячому будинку мати відвідувала дитину в нетверезому стані, більше хлопчиком опікувалася тітка, ОСОБА_8, яка зникла влітку 2011 року за невідомих обставин. З червня 2011 року мати життям хлопчика не цікавиться, в дитячому будинку його не відвідує, матеріально не допомагає, не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Восени 2011 був проданий будинок в АДРЕСА_4 Місце проживання матері на даний час не відоме. Відомості про батька записані за заявою матері згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В січні 2012 року хлопчик був прооперований в кардіологічному центрі м. Харкова з приводу патології серцевого м'яза. Адміністрація Зміївського дитячого будинку просить поставити на облік ОСОБА_1 як дитину, що потрапила в складні життєві умови. /а.с. 5/
З копії висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 убачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, має малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 з 21 грудня 2010 року є вихованцем Зміївського навчально- виховного комплексу №1. Хлопця було влаштовано до інтернатного закладу у зв'язку із аморальним способом життя його матері. Згідно з вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02 лютого 2012 року (справа 2014/1-445/11) ОСОБА_2 відбувала покарання в місцях позбавлення волі, звідки була звільнена 19 лютого 2014 року. Згідно з інформацією адміністрації Зміївського НВК №1 з часу повернення з виправної колонії мати відвідала сина в закладі лише один раз, матеріально не допомагає, вихованням не цікавиться. Враховуючи вищевикладене та інтереси дитини, керуючись статтею 164 Сімейного Кодексу України, комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с 4/
З копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 29 травня 2014 року, складеного депутатом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області Семенко Л.М., секретарем комісії з захисту прав дитини Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області Мацак Т.А., членом комісії з захисту прав дитини Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області Корнієнко О.І. убачається, що при обстеженні умов проживання сім'ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено наступне: Сім'я складається з 2-х осіб. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час знаходиться у Зміївському дитячому будинку для дітей шкільного віку Зміївської районної ради Харківської області. Житлова квартира відповідно до договору дарування від 21 грудня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_13 належить ОСОБА_1 в цілому. Житлова площа становить 25,30 кв. м., загальна площа 40,10 кв. м. Двокімнатна квартира не має опалення та електропостачання. Підлога, вікна та двері в занедбаному стані. На вхідних дверях відсутній замок. В кімнатах на момент обстеження було неохайно. Обладнаної кімнати для сина не має. Відсутні продукти харчування. /а.с. 8/
З копії довідки про звільнення, серії ХАР №03155, виданої 19 лютого 2014 року Качанівською ВК №54 убачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 була засуджена 02 лютого 2012 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, строком на 1 рік. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року іспитовий строк скасовано, ОСОБА_2 направлена в місця позбавлення волі, строком на 1 рік. ОСОБА_2 відбувала покарання в установах ДПС з 19 лютого 2013 року по 19 лютого 2014 року, звільнена 19 лютого 2014 року та вибула за місце проживання: АДРЕСА_5. /а.с. 9/
З копії довідки-характеристики №02-15/436 від 30 травня 2014 року убачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі веде аморальний спосіб життя, не працює, вживає алкогольними напоями. Вихованням сина не займається. З сусідами має нездорові відносини.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав матері є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та відмова забрати одного з них з пологового будинку.
Згідно з частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, оскільки відповідачка ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, хоча повинна це здійснювати, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідності його задоволення.
Керуючись ст. ст. 110, 164-166, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 222-224 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Зміївської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Зміїв, Харківської області батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1, видане 24 травня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції в м. Харкові, актовий запис 506.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки м. Зміїв, Харківської області, не працюючої, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку Зміївської районної ради Харківської області у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2014 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.В.Бібік
Судове рішення № 40306454, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1728/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: