Постанова № 40305688, 22.08.2014, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.08.2014
Номер справи
803/1608/14
Номер документу
40305688
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Справа № 803/1608/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представника відповідача Кікалова В.С.,

представника третьої особи Мартиник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» Яремчишина Ігоря Богдановича, Державної організації (установи, закладу) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3) звернувся в суд з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» Яремчишина Ігоря Богдановича (далі - відповідач, Уповноважена особа), Державної організації (установи, закладу) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Фонд), в якому просить зобов'язати Уповноважену особу включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в розмірі 29550 грн.; зобов'язати Фонд здійснити позивачу відшкодування коштів за вкладом в розмірі 29550 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2014 року в дану справу в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ПАТ «Західінкомбанк».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.05.2009 року між ОСОБА_3 (з 21.12.2012 року прізвище змінено на ОСОБА_3) та КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк», укладено договір банківського вкладу «Стабільний» в національній валюті №ДД-14033-03.980 строком на один рік. В подальшому дія договору продовжувалась, зокрема відповідно до додаткової угоди №2 до зазначеного договору дата вимоги вкладником своїх коштів встановлювалась до 06 січня 2014 року.

Відповідно до договору цесії від 14 липня 2014 року, укладеним між ОСОБА_3 та позивачем, останній набув усіх прав та обов'язків первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з договору №ДД-14033-03.980 від 07.05.2009 року, в тому числі вимагати повернення (виплати) вкладу в розмірі 29550,00 грн., що належить ОСОБА_3 та міститься на рахунках останньої в ПАТ «Західінкомбанк».

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 22.07.2014 року №433 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 23.07.2014 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Західінкомбанк» та призначення уповноваженої Фонду на ліквідацію банку».

На звернення позивача від 21 липня 2014 року до Уповноваженої особи з приводу повернення частини вкладу в розмірі 30000,00 грн., що належали ОСОБА_3 на підставі договору №ДД-14033-03.980 від 07.05.2009 року та включення позивача до списку вкладників на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами на суму 30000,00 грн., останньому було відмовлено. Така відмова мотивована тим, що ОСОБА_3 не був включений до списків вкладників на одержання суми відшкодування коштів за вкладами, які на час звернення позивача з вимогою вже були сформовані та подані до фонду.

22 серпня 2014 року ОСОБА_3 подав заяву про уточнення позовних вимог, у зв'язку з виплатою 05.08.2014 року первісному кредитору ОСОБА_3 ПАТ «КБ «Хрещатик» гарантованої суми відшкодування вкладу в розмірі 200000,00 грн., просив зобов'язати Уповноважену особу включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в розмірі 28380,00 грн. та зобов'язати Фонд здійснити позивачу відшкодування коштів за вкладом в розмірі 28380,00 грн. Також просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» Яремчишин І.Б в судове засідання не з'явився , суду подав письмові заперечення в яких зазначив наступне.

07.05.2009 р. між КБ „Західінкомбанк" ТзОВ (правонаступником якого є ПАТ„Західінкомбанк") та ОСОБА_3 (прізвище змінено на ОСОБА_3) було укладено Договір банківського вкладу „Стабільний" в національній валюті № ДД-14033-03.980. Відповідно до п.1.1 вкладник ОСОБА_3 передала, а Банк прийняв на депозитний вклад грошові кошти в сумі 144300.00 грн. під процентну ставку 20 % річних. Дата вимоги коштів встановлювалась до 06.01.2014р. Згідно Додаткової угоди від 02.07.2012 р. процентна ставка була змінена за згодою сторін до 14.05 % річних. Дата вимоги вкладу встановлена до 06.01.2014 р. У зв'язку з закінченням дії договору банківського вкладу 06.01.2014 р. з цієї дати нарахування процентів здійснювалося у відповідності до п. 1.6. за ставкою 0,001 % річних (ставка за вкладами на вимогу). Банківські виписки по зазначених розмірах тіла кредиту та нарахованих процентів додаються.

Згідно Рішення ФГВФО № 38 від 28.05.2014 „Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації-" розпочату процедуру виведення ПАТ „Західінкомбанк" з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 29.05.2014 р.

Станом на дату введення в Банк тимчасової адміністрації 29.05.2014 р., згідно банківських виписок заборгованість Банку перед ОСОБА_3 за Договором банківського вкладу становила 144 300,00 грн. - тіло кредиту; 84 083,64 грн. - нараховані та несплачені проценти. Крім того, у ПАТ „Західінкомбанк" перед ОСОБА_3 існує заборгованість по картковому рахунку у розмірі 1 175,47 грн.

Станом на 14.07.2014 р. заборгованість ПАТ „Західінкомбанк" перед ОСОБА_3 згідно Договору банківського вкладу становила 228 383,77 грн. (у т.ч. 144300,00 грн. по тілу кредиту, 84083,77 грн. по процентах).

Згідно Рішення Виконавчої дирекції ФГВФО № 63 від 23.07.2014 р. з 23 липня 2014 р. розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк", призначено уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію Банку Яремчишина І.Б.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Зобов'язання з виплати відсотків за вкладами, нарахованих під час здійснення тимчасової адміністрації, задовольняються відповідно до черговості, встановленої пунктом 4 частини першої статті 52 цього Закону. Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку.

Відповідно до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб станом на 23.07.2014 р. (витяг з Переліку додається) інформація про вкладника ОСОБА_3 була передана ФГВФО для здійснення гарантованої суми відшкодування у розмірі 200 000,00 грн. Підтверджуючі документи про проведення виплати зазначеної гарантованої суми будуть наявні в ПАТ „Західінкомбанк" на початку вересня 2014 р.

Крім того слід зазначити, що станом на 29.05.2014 року, на день введення у ПАТ „Західінкомбанк" тимчасової адміністрації в останнього існувала заборгованість перед ОСОБА_3 по вкладу - кошти які знаходилися на картковому рахунку останнього в ПАТ „Західінкомбанк", в сумі 2145,65 грн.. ОСОБА_3 отримав відшкодування коштів за вкладами у ПАТ „Західінкомбанк" в повному обсязі в сумі 2145,65 грн., у зв'язку з чим 09.07.2014 року ПАТ „Західінкомбанк" було здійснено списання відповідної суми коштів з його карткового рахунку. Отже, перед ОСОБА_3 були виконані всі зобов'язання по відшкодуванню коштів за його вкладами у ПАТ „Західінкомбанк".

Відповідно до ст. 45 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Тобто з аналізу наведеної статті Закону слідує, що в межах 200000,00 грн. виплата проводиться без заяви вкладника. Така виплата у розмірі 200 000,00 грн. була здійснена ОСОБА_3 через банк-агент „Хрещатик".

У зв'язку з тим, що розмір заборгованості ПАТ „Західінкомбанк" у даному випадку перевищує гарантовану суму відшкодування, особа-клієнт набуває статусу кредитора Банку та має право у відповідності до ст. 45 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" заявити свої вимоги до банку, які будуть включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволені в ліквідаційній процедурі.

З врахуванням викладеного у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 на сьогоднішній день не є вкладником ПАТ „Західінкомбанк", відповідач вважає, що позов є безпідставним та необгрунтованим, а тому слід відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача Фонду гарантування вкладів в судовому засіданні та в письмових запереченнях позов не визнав та зазначив, що позивач не може бути включеним до переліку вкладників, оскільки Позивач не є вкладником в розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон).

Відповідно до статті 2 Закону, вкладник - фізична особа, яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Позивач не підпадає під вказане вище визначення вкладника, оскільки ним не укладався договір банківського вкладу (депозиту).

Вкладником в розумінні Закону, і відповідно особою, яка має право на отримання відшкодування за вкладом від держави в особі Фонду є лише ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3), яка укладала з ПАТ «Західінкомбанк» договір банківського вкладу.

Право на отримання відшкодування за вкладом від Фонду мають особи, які були вкладниками ПАТ «Західінкомбанк» станом на 28.05.2014 - дня початку процедури виведення банку з ринку.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону, Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Відповідно до статті 26 Закону та рішення адміністративної ради Фонду від 21.08.2012 № 27 «Про збільшення розміру відшкодування коштів за вкладами», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 29.08.2012 за № 1452/21764, сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами складає 200 000 грн.

Рішення про віднесення ПАТ «Західінкомбанк» до категорії неплатоспроможних було прийнято 28.05.2014 згідно з постановою Правління Національного банку України від 28.05.2014 № 316. На підставі даної постанови НБУ Фондом було прийнято рішення від 28.05.2014 № 38, згідно з яким було розпочато процедуру виведення ПАТ «Західінкомбанк» з ринку.

Таким чином, право на отримання відшкодування за вкладами в ПАТ «Західінкомбанк» мають право фізичні особи в розмірі вкладів, зафіксованих станом на 28.05.2014, але не більше 200 000 грн. Будь-які правочини вкладників після вказаної дати щодо своїх вкладів (уступка, дарування тощо) не породжують жодних правових наслідків для Фонду.

Враховуючи той факт, що Позивач набув право на кошти за вкладом ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3) в ПАТ «Західінкомбанк» 14.07.2014, тобто після 28.05.2014, вкладником в розумінні Закону і єдиною особою, яка має право на отримання відшкодування від Фонду є ОСОБА_3, а не позивач.

Фонд зазначає, що метою укладання договору цесії (уступки боргу) від 14.07.2014 між Позивачем та ОСОБА_3, в період коли ПАТ «Західінкомбанк» був неплатоспроможним і відповідно не мав можливості повернути вклад ОСОБА_3, є бажання тримати від держави в особі Фонду гарантовану суму за вкладом б більшому розмірі, ніж дозволяється Законом, тобто понад 200 000 грн., що є протиправним діянням, яке має всі ознаки шахрайства.

Відповідно до переданого Уповноваженою особою переліку вкладників ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_3 значиться в ньому в якості вкладника із сумою відшкодування від Фонду в максимальному розмірі - 200 000 грн.

ОСОБА_3 була включена до загального реєстру вкладників ПАТ «Західінкомбанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з сумою відшкодування - 200 000 грн. Даний реєстр було передано до ПАТ КБ «Хрещатик» (банку-агенту Фонду) для проведення виплат вкладникам ПАТ «Західінкомбанк». Кошти були повернуті.

В зв'язку з цим відповідач зазначає про відсутність підстав для отримання Позивачем гарантованої суми відшкодування від Фонду, оскільки право на отримання відшкодування за вкладами має лише ОСОБА_3

Додатково зазначає, що складання переліку вкладників здійснюється уповноваженою особою протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку згідно з частиною другою статті 27 Закону. Законодавством не передбачено можливості внесення змін до переліку вкладників. Просить в позові відмовити.

Представник третьої особи на стороні відповідачів в судовому засіданні та в письмових запереченнях позов не визнала, суду пояснила, що фактично вкладником банку є ОСОБА_3, яка була включена до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Інформація про вкладника ОСОБА_3 була передана ФГВФО для здійснення гарантованої суми відшкодування у розмірі 200 000,00 грн.

Така виплата у розмірі 200 000,00 грн. була здійснена ОСОБА_3 через банк-агент „Хрещатик".

У зв'язку з тим, що розмір заборгованості ПАТ „Західінкомбанк" у даному випадку перевищує гарантовану суму відшкодування, особа-клієнт набуває статусу кредитора Банку та має право у відповідності до ст. 45 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" заявити свої вимоги до банку, які будуть включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволені в ліквідаційній процедурі.

З врахуванням викладеного вважає, що позов ОСОБА_3 є безпідставним та необгрунтованим. У зв'язку з цим ПАТ „Західінкомбанк" заперечує проти позову та просить суд відмовити у його задоволенні повністю.

Суд, заслухавши думку представників відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що адміністративний позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюються на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень, щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

Судом встановлено, що 07.05.2009 р. між КБ „Західінкомбанк" ТзОВ (правонаступником якого є ПАТ„Західінкомбанк") та ОСОБА_3 (прізвище змінено на ОСОБА_3) було укладено Договірбанківського вкладу „Стабільний" в національній валюті № ДД-14033-03.980. Відповідно до п.1.1 вкладник ОСОБА_3 передала, а Банк прийняв на депозитний вклад грошові кошти в сумі144300.00 грн. під процентну ставку 20 % річних. Дата вимоги коштів встановлювалась до 06.01.2014р.

Згідно Додаткової угоди від 02.07.2012 р. процентна ставка була змінена за згодою сторін до 14.05 % річних. Дата вимоги вкладу встановлена до 06.01.2014 р. У зв'язку з закінченням дії договору банківського вкладу 06.01.2014 р. з цієї дати нарахування процентів здійснювалося у відповідності до п. 1.6. за ставкою 0,001 % річних (ставка за вкладами на вимогу).

Відповідно до договору цесії від 14 липня 2014 року, укладеним між ОСОБА_3 та позивачем, останній набув усіх прав та обов'язків первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з договору №ДД-14033-03.980 від 07.05.2009 року, в тому числі вимагати повернення (виплати) вкладу в розмірі 29550,00 грн., що належить ОСОБА_3 та міститься на рахунках останньої в ПАТ «Західінкомбанк».

На звернення позивача від 21 липня 2014 року до Уповноваженої особи з приводу повернення частини вкладу в розмірі 30000,00 грн., що належали ОСОБА_3 на підставі договору №ДД-14033-03.980 від 07.05.2009 року та включення позивача до списку вкладників на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами на суму 30000,00 грн., останньому було відмовлено.

Така відмова мотивована тим, що ОСОБА_3 не був включений до списків вкладників на одержання суми відшкодування коштів за вкладами, які на час звернення позивача з вимогою вже були сформовані та подані до фонду.

Національним банком України 28.05.2014 року прийнято Постанову № 316 «Про віднесення ПАТ «Захід інкомбанк» до категорії неплатоспроможних.»

28.05.2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 38 «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації» ПАТ «Західінкомбанк» та введення тимчасової адміністрації з 29.05.2014 року.

Заборгованість банку перед ОСОБА_3 станом на 14.07.2014 року становить 228383,77 гривень.

Відповідно до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду станом на 23.07.2014 року ОСОБА_3 була туди включена.

Така виплата ОСОБА_3 була здійснена Фондом 05.08.2014 року в розмірі 200000 гривень.

Проаналізувавши зібрані по справі докази суд вважає, що відмова відповідача у включенні позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду та виплаті за його рахунок ОСОБА_3 коштів в сумі 28380,00 гривень ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а відтак позовні вимоги позивача про зобов'язання відповідача вчинити ці дії не підлягають до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (Далі Закон№ ) вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Частиною1 ст.26 Закону визначено, що, Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за

Частиною 2 ст.26 Закону визначено, що виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам після ухвалення рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

Тобто виходячи із змісту вказаної статті право на відшкодування коштів за рахунок Фонду за вкладами є у осіб, які такими були на момент прийняття НБУ рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

На момент прийняття рішення НБУ № 316 від 28.05.2014 року про віднесення ПАТ «Західінкомбанку» до неплатоспроможних та рішення Фонду № 38 від 29.05.2014 року в розумінні Закону вкладником ПАТ «Західінкомбанку» була ОСОБА_3, з якою укладався вищезазначений депозитний договір.

ОСОБА_3 на момент прийняття даних рішень була включена до переліку вкладників на відшкодування коштів за рахунок Фонду і ці кошти в розмірі 200000 тисяч гривень були їй відшкодовані, що не заперечується учасниками судового розгляду.

Що стосується, договору цесії на який посилається позивач, то він був укладений лише 14.07.2014 року , значно пізніше ніж було прийнято рішення НБУ та сформовані списки вкладників.

ОСОБА_3 вкладником станом на 28.05.2014 року ПАТ «Західінкомбанку» не був тому в силу Закону не може бути включений до переліку осіб, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду.

Крім цього, суд зазначає на момент договору цесії ОСОБА_3 до переліку таких осіб була включена і на даний час кошти їй виплачені.

Також суд зазначає, що договір цесії укладений 14.07.2014 року, і на момент його укладення, враховуючи рішення від 28.05. -29.05.2014 року частина спірних правовідносин вже відбулася ( ОСОБА_3 є вкладником банку, включена до списку), а тому вказаний договір не може поширюватися на правовідносини, які вже відбулися по факту.

На даний час вимога позивача про включення його до переліку вкладників банку яким гарантується виплата коштів за рахунок Фонду, взагалі не є можливою до задоволення, враховуючи ту обставину, що кошти в розмірі 200000 гривень ОСОБА_3 виплачені і фактично при задоволені такої вимоги буде подвійне відшкодування коштів, що є неприпустимим та суперечить Закону.

Друга позовна вимога ОСОБА_3 в частині відшкодування Фондом коштів в сумі 28380 гривень також не підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Згідно ч.4,5 ст.45 Закону уповноважена особа Фонду в семиденний строк з дати прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку розміщує оголошення, що містить відомості про ліквідацію банку відповідно до частини третьої цієї статті, в усіх приміщеннях банку, в яких здійснюється обслуговування клієнтів.

Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Виходячи із документів, наявних в матеріалах справи ОСОБА_3, не відшкодована сума в розмірі 28383.77 гривень, яка перевищує суму, гарантовану до відшкодування Фондом.

ОСОБА_3 на даний час не є вкладником банку, з підстав вищевикладених.

Оскільки, сума вкладу ОСОБА_3 перевищувала суму, визначену ст.26 Закону і те, що у ПАТ «Західінкомбанк». згідно рішення Виконавчої дирекції ФГВФО № 63 від 23.07.2014 року з 23.07.2014 року розпочато процедуру ліквідації, то така сума виходячи із змісту ст.45 Закону буде їй відшкодована в процесі ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене в цій частині позов також не підлягає до задоволення.

Крім цього, суд зазначає, що для того, щоб зобов'язати відповідача вчинити певні дії, слід констатувати перед цим наявність в його діях, бездіяльності чи прийнятих рішеннях ознак протиправності, чого на думку в даному випадку немає.

Відповідно до частин першої, другої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Інших тверджень які спростовують висновки суду, позивачем в судове засідання не представлено.

Керуючись статтями 11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 КАС України, на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» Яремчишина Ігоря Богдановича, Державної організації (установи, закладу) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» про зобов'язання вчинити дії відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі до 27 серпня 2014 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40305688 ?

Документ № 40305688 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40305688 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40305688 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40305688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40305688, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40305688, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40305688 відноситься до справи № 803/1608/14

Це рішення відноситься до справи № 803/1608/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40305686
Наступний документ : 40305697