Рішення № 40305667, 15.08.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/21005/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" серпня 2014 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов»яза А.П.,

при секретарі - Тищенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, у якому з урахуванням уточнених у ході судового розгляду позовних вимог, просив стягнути заборгованість за кредитним договором, посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у розмірі 25 340,06 доларів США і судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у двох судових засіданнях заявляв клопотання про відкладення розгляду справи, в судове засідання 15.08.2014р. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, 27.03.2007 року між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11133574000 від 27 березня 2007 року, згідно з яким відповідачу було надано кредитні кошти на суму 22 554,00 доларів США із процентною ставкою у розмірі 12,00 % річних. Даний договір відповідачем не виконано.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору та непогашення кредиту, утворилась станом на 18.04.2014 року прострочена заборгованість за договором у сумі 25 340,06 доларів США, що еквівалентно 285 128,32 грн.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Обставина не належного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, а саме не повернення заборгованості по кредиту в сумі 25 340,06 доларів США, що еквівалентно 285 128, 32 грн., з яких 15 777,08 доларів США, що еквівалентно 177 524,93 грн. заборгованості за тілом кредиту, 7 048,43 доларів США, що еквівалентно 79 309,48 грн. відсотків по тілу кредиту , 20 303,02 грн. пені за тіло кредиту та 7 990,89 грн. пені по відсоткам, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, оскільки відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 25 340,06 доларів США, що еквівалентно 285 128, 32 грн., позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заяву представника відповідача про застосування позовної давності суд вважає необґрунтованою, оскільки відповідно до п.10.5 укладеного між сторонами договору, строк його дії встановлено до повного повернення суми кредиту та відповідних штрафних санкцій.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судові витрати в розмірі 1 867,24 грн. судового збору, який відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 27 березня 2007 року у розмірі 25 340,06 доларів США, що еквівалентно 285 128, 32 грн. та судовий збір в сумі 1 867,24 грн., а всього 286 995,56 (двісті вісімдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 759/21005/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" серпня 2014 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов»яза А.П.,

при секретарі - Тищенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.209 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 27 березня 2007 року у розмірі 25 340,06 доларів США, що еквівалентно 285 128, 32 грн. та судовий збір в сумі 1 867,24 грн., а всього 286 995,56 (двісті вісімдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: