Ухвала суду № 40305542, 01.09.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2014 р. справа №805/2959/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В.Г., розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, яке діє в інтересах Державної судової адміністрації України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 4 червня 2014 року у справі № 805/2959/14 (суддя Бабаш Г. П.) за позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року апеляційна скарга Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, яке діє в інтересах Державної судової адміністрації України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 4 червня 2014 року залишена без руху та встановлено в тридцятиденний строк з дня фактичного отримання даної ухвали усунути виявлені судом недоліки шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів оплати судового збору в сумі 60 грн. 90 коп. або документів, що підтверджують право скаржника на пільги зі сплати судового збору згідно статті 5 Закону України "Про судовий збір" та клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду була відправлена на адресу апелянта 26 червня 2014 року, що підтверджується супровідним листом та отримана скаржником 11 липня 2014 року.

31 липня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, яке діє в інтересах Державної судової адміністрації України про звільнення від сплати судового збору. Проте, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, апелянтом не надано жодного доказу в підтвердження вказаної обставини, а відсутність фінансування з державного бюджету не є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 88 КАС України

Станом на 01 вересня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, яке діє в інтересах Державної судової адміністрації України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 4 червня 2014 року у справі № 805/2959/14 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Яманко В.Г.