ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"29" серпня 2014 р.Справа № 915/1234/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Сидоренка М.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.08.2014 р.
у справі №915/1234/14
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Споживчого товариства "Діамед"
про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.08.2014 р. відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті позовної заяви з доданими до неї документами.
12 серпня 2014 р. ОСОБА_1 (відмітка на поштовому конверті, який було направлено до господарського суду Миколаївської області) надіслала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.08.2014 р. у справі №915/1234/14, яка 26.08.2014 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаргу на ухвалу господарського суду першої інстанції надіслано до господарського суду Миколаївської області 12 серпня 2014 р., що підтверджується штампом на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не було заявлене.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Оскільки подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.08.2014 р. не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Отже, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертається з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією №20814326 (#20814326) від 11.08.2014 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн.
Керуючись ст.ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05 серпня 2014 року по справі №915/1234/14 скаржнику без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1) з Державного Бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області , код банку отримувача 828011) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №20814326 (#20814326) від 11.08.2014 р.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Сидоренко М.В.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 40305441, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1234/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: