Ухвала суду № 40305321, 29.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"29" серпня 2014 р. Справа № 907/645/14

Колегія суддів у складі:

головуючого судді – Пригара Л.І., суддів – Васьковський О.В., Карпинець В.І.,

розглянувши матеріали справи № 907/645/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „З Дабл ю Дистриб’юшн”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Маркет – плюс”, м. Мукачеве

про стягнення заборгованості в розмірі 5 376 грн. 66 коп., в тому числі 4 846 грн. 53 коп. основного боргу, 287 грн. 80 коп. пені та 242 грн. 33 коп. штрафу (з врахуванням заяви б/н від 29.07.2014 року про зменшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.08.2014 року у справі № 907/645/14 призначено колегіальний розгляд справи № 907/645/14 у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Закарпатської області № 01-04/56/2014 від 29.08.2014 року до складу колегії по розгляду справи № 907/645/14 (головуючого суддю Пригара Л.І. визначено автоматизованою системою документообігу суду) введено суддів Васьковський О.В. та Карпинець В.І.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/645/14 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/645/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "03" жовтня 2014 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові посянення стосовно поданих відповідачем клопотання про припинення провадження у справі та відзиву на позовну заяву.

4. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення з нормативним обґрунтування щодо обов’язковості згоди боржника під час укладення договору відступлення права вимоги;

• документальні докази звернення відповідача, як боржника до позивача, як нового кредитора стосовно доказів переходу прав до нового кредитора;

• документальні докази стосовно того, що договір відступлення права вимоги визнаний в судовому засіданні неукладеним або недійсним;

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Карпинець В.І.