Ухвала суду № 40304840, 01.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/1673/14 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

01 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білоріз`я" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білоріз`я" до старшого державного інспектора сільського господарства в Черкаській області Півненко Галини Іванівни, Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - прокуратури м. Черкаси про визнання дій протиправними та визнання нечинними розрахунки,-

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білоріз`я" вищевказаних вимог не виконано, а саме апеляційна скарга та її копії не містять підпису особи, яка її подала.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білоріз`я" необхідно залишити без руху та встановити йому строк для усунення зазначених недоліків, шляхом подання апеляційної скарги із підписом особи, яка вповноважена на її подання.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білоріз`я" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білоріз`я" до старшого державного інспектора сільського господарства в Черкаській області Півненко Галини Іванівни, Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - прокуратури м. Черкаси про визнання дій протиправними та визнання нечинними розрахунки, - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білоріз`я" десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлені цією ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Є.О. Сорочко