Рішення № 40304764, 11.08.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.08.2014
Номер справи
559/2327/14-ц
Номер документу
40304764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/2327/14-ц

2/559/884/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Антонюк І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 20 грудня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 була укладена кредитна угода №001-17015-201212, згідно якого позивач зобов'язувався надати відповідачу споживчий кредит в розмірі 1042,12 гривень на придбання майна. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язувався сплачувати відсотки, виходячи зі ставки 0,01% в рік, та комісію за обслуговування кредитної лінії 2,00% за місяць. Позивачем зобов'язання згідно укладеного договору виконано повністю, про що свідчить меморіальний ордер №59415907 від 21.12.2012 року та рахунок-фактура №ТТ1960-000193ТТ від 20.12.2012 року. Відповідач порушує свої зобов'язання згідно з договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 12 квітня 2014 року заборгованість становить 1242,42 гривень, яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 984,61 гривень, заборгованість за відсотками - 0,05 гривень, заборгованості за комісією - 257,76 гривень, Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

За змістом ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 20 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений договір №001-17015-201212, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 1074,12 гривень на придбання позичальником майна. Відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму заборгованості, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (а.с.5-6)

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1. за договором станом на 12 квітня 2014 року становить 1242,42 гривень, з них заборгованість за кредитом - 984,61 гривень, заборгованість за відсотками - 0,05 гривень, заборгованість з комісії - 257,76 гривень (а.с.4)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Кредитор виконав взяті на себе зобов'язання належним чином, надавши боржнику кредит в розмірі 1074,12 гривень. Відповідач, в порушення умов договору, належним чином не виконувала взятих на себе зобов'язань, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 1242,42 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання по договору, а тому позивач в праві вимагати погашення заборгованості та сплати відсотків за користування коштами. Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 544, 610-612, 629, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236, р/р 29093007487113 юридична адреса м.Київ вул. Щорса,36 б заборгованість по кредиту в розмірі 984 (дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 42 копійки, заборгованість за відсотками 0 (нуль) гривень 05 копійок, заборгованість за комісією 257 (двісті п'ятдесят сім) гривень 76 копійок, а всього 1272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) гривень 42 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236, р/р НОМЕР_2 юридична адреса м.Київ вул. Щорса, 36 б судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений при подачі позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40304764 ?

Документ № 40304764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40304764 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40304764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40304764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40304764, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 40304764, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40304764 відноситься до справи № 559/2327/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/2327/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40289610
Наступний документ : 40318996