Ухвала суду № 40303787, 04.08.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 263/7747/14-ц

Провадження № 2/263/2951/2014

УХВАЛА

04 серпня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, але у зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, вона не може бути прийнята у провадження.

ОСОБА_2 у позові просить шлюб подружжя розірвати, при цьому до позовної заяви не надано оригіналу свідоцтва про шлюб в порушення вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Крім того відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачкою не надано документу про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 119,121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 11 серпня 2014 р., але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.Г. Васильченко