Рішення № 40303640, 12.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 185/5533/14-ц

Провадження № 2/185/2407/14

12 червня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Сліпченко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014 ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини.

Позивач обгрунтовуючи позов посилалася на те, що відповідач є його батьком, сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до часу закінчення навчання і до досягнення позивачем двадцяти трьох років..

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами справи заочно.

Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягяє задоволенню з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 17.06.1996, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Павлограда Дніпропетровської області та зроблено відповідний актовий запис за № 432 /а.с. 6/, та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 від 13.07.2012, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. /а.с.4/

Згідно із довідкою № 560 від 02.12.2013 виданої Тернівський професійним гірничим Ліцеєм ОСОБА_1 навчається в Тернівському професійному гірничному ліцеї на денному відділенні з 01.09.2011 за фахом "Електрослюсар підземний. Машиніст підземних установок по теперішній час. Термін закінчення навчання 20.02.2015.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання позивача в досудовому порядку сторони не дійшли. Відповідач працює, інших утриманців не має, стягнень за виконавчим документом з нього не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки Главою 16 Сімейного кодексу України не передбачено обов'язкового мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та згідно із ч. 1 ст. 199 СК України основною умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання останньої, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.ст.79, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_2, , аліменти на утримання останнього у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 30.05.2014 та до часу закінчення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_1, на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Бабій