Ухвала суду № 40303584, 28.08.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/5573/14-ц

Провадження № 2/211/2225/14

У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності зі сплатою компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності зі сплатою компенсації.

Позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України: так, відсутні посилання на докази родинних зв'язків позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_6, ОСОБА_7; відсутні посилання на докази проживання однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_7; відсутні посилання на докази смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_6; відсутні посилання на докази звернення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Четвертої Криворізької нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про спадщину; відсутні посилання на докази проживання ОСОБА_6 разом із спадкодавцем на момент смерті ОСОБА_8; відсутні посилання на докази вартості будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява про припинення права власності на частку у спільній частковій власності зі сплатою компенсації, не містить дати її подання.

Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву "про припинення права власності на частку у спільній частковій власності зі сплатою компенсації", слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності зі сплатою компенсації, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибаєв О. А