Постанова № 40303519, 20.08.2014, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1041/14-а

Провадження № 2-а/396/23/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Музика Олена Василівна, розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі, третя особа Розпорядник майна боржника ПАТ "Новоукраїнський кар"єр" арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович про визнання дій неправомірними та стягнення пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача посилаючись на те, що він перебуває на обліку в УПФ України з 23.02.2010 року як одержувач дострокової пенсії за результатами атестації робочих місць, тому було прийняте рішення про призначення йому пільгової пенсцї за рахунок коштів підприємства. До листопада 2012 року пенсія виплачувалася.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області в справі №912/982/13 від 06.08.2013 року за заявою боржника було порушено справу про банкрутство ПАТ "Новоукраїнський кар"єр", внаслідок збитковості господарської діяльності підприємства. Оскільки УПФУ в Новоукраїнському районі є конкурсним кредитором і на ньому лежав обов"язок по подачі до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, але зазначені дії виконані не були.

Позивач вважає дії відповідача неправомірними в результаті яких йому було завдано збитків на суму 18407,75 грн., а тому звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечила проти задоволення позовних вимог, просила в позові відмовити та надала суду заперечення на позов.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії трудової книжки (а.с. 22) ОСОБА_1 працював в ПАТ "Новоукраїнський кар"єр" на посаді газоелектрозварювальника та відповідно до довідки (а.с.8) позивач з 23.02.2010 року перебуває в УПФУ Новоукраїнського району як одержувач дострокової пенсії призначеної за результатами атестації робочих місць (за рахунок коштів підприємства) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.2007 року №937.

Пунктом 7 Порядку про призначення пенсії за рахунок коштів підприємства та організації окремим категоріям працівників за результатами організації робочих місць за умовами праці передбачено, що виплата пільгової пенсії здійснюється після надходження у повному обсязі коштів від підприємства, організації до органу, що призначає пенсію, у строки передбачені ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Згідно з додатком 4 Порядку подання та оформлення документів для призначення пільгової пенсії та перерахування підприємствами та організаціями коштів на її виплату відповідно до постанови КМУ від 18.07.2007 року №937, до 10 числа щомісячно, територіальним органом УПФУ надсилається повідомлення про перерахування коштів на виплату та доставку пільгової пенсії до підприємства, яке зобов"язується згідно гарантійного листа 100% фінансувати витрати на виплату та доставку пільгової пенсії до підприємства, які направляються підприємству та організації.

Відповідно до п.6 вищезазначеного Порядку, підприємства та організації до 20 числа, кожного місяця, що передує місяцю виплати пільгової пенсії перераховують до органів УПФ за місцем розташування підприємства та організації зазначену в повідомленні місячну суму, коштів, необхідних для фінансування витрат необхідних на виплату та доставку пільгової пенсії, оформлення документів здійснюється підприємством та організаціями окремо на кожного пенсіонера із зазначенням у них призначення платежу.

Згідно гарантійного листа, який мається в матеріалах справи (а.с. 23) вбачається, що ВАТ "Новоукраїнський кар"єр" зобов"язалося до 20 числа кожного місяця, що передує місяцю виплати пільгової пенсії перераховують до органів УПФ України, місячну суму витрат необхідних на виплату та доставку пільгової пенсії гр.ОСОБА_1

Проте відповідно до довідки №66/05 від 14.01.2014 року вбачається, що за період з 01.11.2012 року по 31.01.2014 року ПАТ "Новоукраїнський кар"єр" не перерахувало кошти для призначення пільгової пенсії позивачу, в розмірі 18407, 75 коп.

Згідно п. 9 Порядку про призначення пенсії за рахунок коштів підприємства та організації окремим категоріям працівників за результатами організації робочих місць за умовами праці №937, виплата пенсії проводиться після надходження у повному обсязі коштів від підприємств та організацій для її виплати. Оскільки ПАТ "Новоукраїнський кар"єр" не перерахував кошти УПФУ в Новоукраїнському районі на виплату пільгової пенсії позивачу, тому виплати не було проведено.

Як з"ясувалося внаслідок збитковості господарської діяльності підприємства ПАТ "Новоукраїнський кар"єр", ухвалою Господарського суду Кіровоградської області в справі №912/982/13 від 06.08.2013 року за заявою боржника було порушено справу про банкрутство, що підтверджується (а.с. 9-14).

Відповідно до положень ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами до боржника, які виникли внаслідок порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника є конкурсними кредиторами.

Частиною 1 ст. 14 Закону про банкрутство встановлено порядок виявлення кредиторів, вимоги яких задовольнятимуться в процедурі банкрутства. Важливо, що свої вимоги можуть заявити лише конкурсні кредитори, тобто кредитори, вимоги яких виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство. Конкурсні кредитори протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Кредиторами є юридичні або фізичні особи, а також органи доходів і зборів та інші органи, які мають підтверджені в установлено порядку документами вимоги до боржника.

Судом встановлено та доведено факт того, що УПФУ в Новоукраїнському районі не здійснювали виплату пенсії позивачу за рахунок коштів Пенсійного фонду, а тому має місце заборгованість підприємства ПАТ "Новоукраїнський кар"єр" перед позивачем ОСОБА_1, тому суд дійщов до висновку, що саме позивач являється конкурсним кредитором і на позивачу лежав обов"язок подачі до господарського суду письмової заяви з вимогою до боржника, а також документів, що їх підтверджують. УПФУ в Новоукраїнському районі не заявляли вимоги конкурсного кредитора, оскільки не являються таким.

Аналізуючи вищевикладені норми закону та обставини справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача не обгрунтовані, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167 КАС України, Постановою КМУ від 18.07.2007 року №937 "Про затвердження Порядку призначення пенсій за рахунок коштів підприємств та організацій окремим категоріям працівників за результатами атестації робочих місць за умовами праці", суд,-

П О С ТА Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, третя особа розпорядник майна боржника ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович про визнання дій неправомірними та стягнення пенсії відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення відповідно до ст. 186 КАС України .

Головуючий: О. В. Музика