Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
"29" серпня 2014 р. №2-а- 11321/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет", за участю Прокуратури Київського району м. Харкова, про стягнення фінансової санкції, конфіскацію грального обладнання, стягнення прибутку, одержаного від проведення азартної гри ,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет", за участю Прокуратури Київського району м. Харкова, про стягнення фінансової санкції, конфіскацію грального обладнання, стягнення прибутку, одержаного від проведення азартної гри.
На підставі заяви від 04.03.2014 року про встановлення способу і порядку виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року винесено ухвалу 14.03.2014 року, якою встановлено спосіб виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 по справі № 2а-11321/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС (процесуальний правонаступник - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області) в частині застосованої до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет" фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 7680000 грн., стягнувши штраф у розмірі 7680000 грн. до Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет" (код 366624425, 61057, Харківська обл., м.Харків, вул.Скрипника, будинок 14, корпус А) та на підставі якої видано виконавчий лист.
21.08.2014 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення помилки в виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду шляхом зазначення дати видачі виконавчого листа та виправлення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет": замість коду 366624425 зазначити код - 36624425.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
14.03.2014 року по справі № 2-а-11321/11/2070 було винесено ухвалу , якою якою встановлено спосіб виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 по справі № 2а-11321/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС (процесуальний правонаступник - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області) в частині застосованої до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет" фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 7680000 грн., стягнувши штраф у розмірі 7680000 грн. до Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет" (код 366624425, 61057, Харківська обл., м.Харків, вул.Скрипника, будинок 14, корпус А).
Дослідивши зміст ухвали, суд виявив, що ухвала містить описку в резолютивній частині, а саме: не вірно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет", замість 36624425 зазначено 366624425.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 14 березня 2014 року у справі 2а-11321/11/2070, вказавши код ЄДРПОУ -36624425.
Перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 14 березня 2014 року у справі 2а-11321/11/2070 викласти у такій редакції: «Встановити спосіб виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 по справі № 2а-11321/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС (процесуальний правонаступник - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області) в частині застосованої до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет" фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 7680000 грн., стягнувши штраф у розмірі 7680000 грн. до Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет" (код 36624425, 61057, Харківська обл., м.Харків, вул.Скрипника, будинок 14, корпус А).».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 40303429, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11321/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: