Постанова № 40303421, 27.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"27" серпня 2014 р. № 820/14452/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Браварець К.В.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №767 від 21.06.14р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Харківській області, Дніпропетровської митниці Міндоходів у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд встановити факт відсутності митних порушень на підставі наданих документів та зобов"язати УДАІ ГУМВС у Харківській області зареєструвати транспортний засіб (мотоцикл) за його власником згідно довідки рахунку №070915 , виданої ТОВ "Укравтозапчастини".

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив , що ним придбано мотоцикл згідно довідки - рахунку, але по зверненню позивача до УДАІ у його реєстрації відмовлено . Посилаючись на вказані обставини, представник позивача у судовому засіданні підтримав позов та просив суд ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідачі у судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав. Враховуючи те, що відповідачі повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд вирішив розглядати справу за їх відсутності за наявними доказами у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача , встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Управління Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Харківській області з проханням зареєструвати мотоцикл марки RF-150-C , двигун № НОМЕР_1, рама № НОМЕР_1 , на що було отримано відмову в реєстрації зазначеного транспортного засобу.

Так, посадовими особами Управління Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Харківській області направлено запит до Дніпропетровської митниці Міндоходів у Дніпропетровській області для отримання інформації стосовно розмитнення мотоциклу , який позивач просить здійснити реєстрацію .

Листом №3205/04-50-68 від 21.05.14 року повідомлено , що Дніпропетровська митниця Міндоходів у Дніпропетровській області не має можливості підтвердити митне оформлення мотоциклу та вантажної митної декларації від 28.05.2004 р., оскільки паперовий примірник зазначеної декларації знищено згідно акту №17 від 17.10.08р.

Представник позивача повідомив суду, що зазначена інформація стала підставою для відмови позивачу у реєстрації мотоциклу марки RF-150-C.

Судом встановлено , що в липні 2005 року позивачем придбано мотоцикл марки RF-150-C , двигун № НОМЕР_1, рама № НОМЕР_1 згідно довідки - рахунку серії КІВ №070915.

На підтвердження виконання митних вимог позивачем надано вантажну митну декларацію Форми МД-2 від 28.05.04р., а також дилерський договір №61-03 від 01.03.05р. про здійснення реалізації мототехніки.

Відповідно до розділу 8 Постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року "Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів , мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів" - державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України "Про дорожній рух").

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою:

-довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери;

-договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, договори купівлі-продажу транспортних засобів, оформлені в Державтоінспекції, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби;

-копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин;

-довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску;

-акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача;

-митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в підрозділах Державтоінспекції транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери;

-договір фінансового лізингу;

-акт про проведений аукціон або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби.

Позивачем підтверджено правомірність отримання(придбання) транспортного засобу - мотоциклу та наявність у нього належної документації, яка міститься в матеріалах справи, у зв"язку з чим суд вважає , що підстави для реєстрації за позивачем вищезазначеного мотоциклу наявні .

Що стосується вимоги позивача про встановлення факту відсутності митних порушень на підставі наданих документів , суд не вбачає підстав для задоволення зазначеної вимоги, оскільки позивачем не наведено у чому полягає факт митних порушень та не надано доказів на підтвердження встановлення факту митних порушень , які стосуються та порушують права і свободи позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Харківській області, Дніпропетровської митниці Міндоходів у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії -задовольнити

Зобов'язати Управління Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Харківській області зареєструвати транспортний засіб (мотоцикл) за ОСОБА_2 ( власником ) згідно довідки рахунку №070915 , виданої ТОВ "Укравтозапчастини".

Стягнути з Державного бюджету (УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова Харківської області, код 37999628, МФО: 851011, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, р/р: 31217206784011) на користь ОСОБА_2 (адреса:АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п"ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 01 вересня 2014 року.

Суддя Шляхова О.М.