Рішення № 4030340, 05.05.2008, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-551/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2008 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Мельника В.В.

при секретарі Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що відповідно до договору від 18.07.2006 року ОСОБА_1 18.07.2006 року отримав кредит у розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.07.2011 року. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. В порушення умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 26.11.2007 року має заборгованість 1708,61 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1559,35 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 149,26 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1708,61 грн. за кредитним договором від 18.07.2006 року та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18.07.2006 року у розмірі 47,31 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.07.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту. Згідно даного договору кредиту ОСОБА_1 18.07.2006 року отримав кредит у розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.07.2011 року. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В порушення зазначеної норми закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв»язку з чим заборгованість відповідно до розрахунку заборгованості перед ЗАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором станом на 26.11.2007 року складає 47,31 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 47,31 грн., а крім цього відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1050 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» ( рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по договору кредиту від 18.07.2006 року в сумі 47 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» ( рах. № 64993919400001) судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Мельник

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2007 р. №

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам копію заочного рішення від 31 жовтня 2007 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Мельник В.В.

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2007 р. №

ОСОБА_2

 АДРЕСА_

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам копію заочного рішення від 31 жовтня 2007 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Мельник В.В.